Segundo promotor, FHC e Aécio são cúmplices do golpismo na Venezuela
Em entrevista à Carta Maior,
Tarek William Saab (foto),
promotor do Povo da Venezuela, acusa FCH e Aécio de golpistas.
“Eu respeito a autodeterminação dos povos, por isso peço o mesmo
ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e a seu pupilo (Aécio) Neves.
Gostaria de dizer a eles que, por favor, não se envolvam em
assuntos internos da Venezuela, dando apoio a grupos extremistas responsáveis
pela morte de mais de 40 pessoas”.
A afirmação é de Tarek William Saab, que encabeça a Promotoria
do Povo (órgão do Ministério Público especialmente ligado ao Poder Cidadão da
Venezuela), em entrevista para Carta Maior, a respeito do que ele descreveu
como “o apoio de FHC e Aécio aos dirigentes golpistas do meu país à
conspiração contra os esforços para o diálogo realizados pelo governo do
presidente Nicolás Maduro”.
Na terça-feira, dia 5/5, FHC recebeu as esposas de Leopoldo
López e Antônio Ledezma, políticos “processados por seus vínculos com a onda de
violência insurrecional que deixou 43 mortos no ano passado”, recordou
Saab, pouco depois de chegar em Brasília, para reuniões marcadas na
quinta-feira, dia 7/5, no Senado e “um possível encontro com alguns ministros
do governo”.
Carta Maior: Segundo
se informou, FHC poderia fazer, em breve, uma visita a Caracas, na condição de
membro do Clube de Madrid?
Tarek William Saab: Isso seria uma interferência inaceitável por parte do ex-presidente Cardoso. Sua atitude, e seu pupilo (Aécio) Neves, deve terminar, não podemos admitir este tipo de intromissão lesiva à soberania nacional da Venezuela. É inadmissível, uma agressão, e digo isso na condição de presidente de um dos cinco poderes da República, que é o Poder Cidadão. É lamentável que Cardoso seja parte das campanhas do Clube de Madrid.
Tarek William Saab: Isso seria uma interferência inaceitável por parte do ex-presidente Cardoso. Sua atitude, e seu pupilo (Aécio) Neves, deve terminar, não podemos admitir este tipo de intromissão lesiva à soberania nacional da Venezuela. É inadmissível, uma agressão, e digo isso na condição de presidente de um dos cinco poderes da República, que é o Poder Cidadão. É lamentável que Cardoso seja parte das campanhas do Clube de Madrid.
CM: O que é o Clube de
Madrid?
TWS: Um grupo formado por
muitos ex-presidentes, lá está o ex-mandatário espanhol Felipe González que foi
declarado persona non grata na Venezuela. Vou dizer de forma mais direta, o
Clube de Madrid é um cartel
integrado por assassinos, processados por crimes contra os direitos humanos, como José
María Aznar (ex-presidente da Espanha, sucessor de González, embora seu
opositor histórico). As tropas espanholas também participaram da matança contra
iraquianos durante a invasão norte-americana, na década passada, quando Aznar,
do conservador Partido Popular, fez o país apoiar substantivamente a missão.
Quando Felipe González (do Partido Socialista Operário, de centro-esquerda) foi
presidente, entre os Anos 80 e 90, o país financiou um grupo de extermínio
parapolítico chamado GAL (Grupos Antiterroristas de Libertação). Outro que está
no Clube de Madrid é Álvaro Uribe, ex-mandatário colombiano, um monstruoso
violador dos direitos humanos em seu país, que foi processado e é conhecido no
planeta como um criminoso protegido pelos Estados Unidos. Mas não nos
equivoquemos, o Clube de Madrid não é só Felipe González, e Aznar, e Uribe, e
Cardoso. Quem realmente dirige o grupo é Barack
Obama, ele é o dono desse circo. Há 15 anos, os Estados Unidos estão por trás
das conspirações para desestabilizar o governo progressista da Venezuela. E há
15 anos o povo venezuelano tem feito um trabalho heróico de resistência contra
esse plano conspiratório internacional.
CM: O que você acha da
opinião da presidenta Dilma Rousseff?
TWS: Ela tem contribuído para a harmonia na Venezuela, através de suas participações na Unasul, na Celac, em seus pronunciamentos contra a decisão de Obama de declarar a Venezuela uma ameaça. As posições do governo brasileiro propiciam o entendimento em nosso país, e facilitam a existência de um ambiente pacífico. Seguindo nesse ponto, quero destacar a importância que tem a rejeição popular às medidas arbitrárias de Obama, como as que vimos no mês passado, na Cúpula das Américas, no Panamá, que enfrentou uma posição unitária dos países latino-americanos, todos contra a postura estadunidense.
TWS: Ela tem contribuído para a harmonia na Venezuela, através de suas participações na Unasul, na Celac, em seus pronunciamentos contra a decisão de Obama de declarar a Venezuela uma ameaça. As posições do governo brasileiro propiciam o entendimento em nosso país, e facilitam a existência de um ambiente pacífico. Seguindo nesse ponto, quero destacar a importância que tem a rejeição popular às medidas arbitrárias de Obama, como as que vimos no mês passado, na Cúpula das Américas, no Panamá, que enfrentou uma posição unitária dos países latino-americanos, todos contra a postura estadunidense.
CM: As esposas de
López e Ledezma disseram que a Venezuela é uma ditadura, onde há dezenas de
presos políticos.
TWS: Primeiro, digo que na República Bolivariana da Venezuela existem cinco poderes que constituem o Estado. Eu presido um deles, e respeito a autonomia dos demais. Os senhores López e Ledezma estão sendo processados pelos tribunais penais, completamente autônomos do poder político. No caso de López, a acusação é de autoria intelectual de uma avançada violenta iniciada no começo de 2014, onde houve 43 mortos. Está sendo responsabilizado por instigar a insurreição violenta e por desconhecer as autoridades eleitas.
TWS: Primeiro, digo que na República Bolivariana da Venezuela existem cinco poderes que constituem o Estado. Eu presido um deles, e respeito a autonomia dos demais. Os senhores López e Ledezma estão sendo processados pelos tribunais penais, completamente autônomos do poder político. No caso de López, a acusação é de autoria intelectual de uma avançada violenta iniciada no começo de 2014, onde houve 43 mortos. Está sendo responsabilizado por instigar a insurreição violenta e por desconhecer as autoridades eleitas.
CM: Os presos estão
recluídos em condições dignas?
TWS: Da nossa parte, como instituto responsável por velar pelos direitos humanos, posso garantir que temos visitado o senhor López em seu lugar de detenção, e comprovamos que está em condições absolutamente dignas. No caso de Ledezma, ele já não está em um presídio. É importante que a opinião pública internacional, que muitas vezes é enganada pelas grandes cadeias mundiais de notícias, saiba que Ledezma está em sua casa. Ele teve um problema de saúde, parece que foi uma hérnia, e por essa razão foi concedida a mudança no lugar de detenção, aplicando o benefício da prisão domiciliar.
TWS: Da nossa parte, como instituto responsável por velar pelos direitos humanos, posso garantir que temos visitado o senhor López em seu lugar de detenção, e comprovamos que está em condições absolutamente dignas. No caso de Ledezma, ele já não está em um presídio. É importante que a opinião pública internacional, que muitas vezes é enganada pelas grandes cadeias mundiais de notícias, saiba que Ledezma está em sua casa. Ele teve um problema de saúde, parece que foi uma hérnia, e por essa razão foi concedida a mudança no lugar de detenção, aplicando o benefício da prisão domiciliar.
CM: Politicamente
falando, qual é a representatividade de López e Ledezma?
TWS: Eles formam parte da oposição, representam o setor mais radicalizado e extremista, que é visto com simpatia pelos Estados Unidos. Optaram pela via insurrecional, de desconhecimento da legitimidade de um presidente eleito, como Nicolás Maduro, que venceu nas urnas com uma vantagem de mais de 200 mil votos. Em nenhum país do mundo discute-se a legitimidade de um presidente que ganhou as eleições. Nem Al Gore objetou a polêmica vitória de George W. Bush em 2000. Embora em 2014, em El Salvador, a agrupação ultradireitista Arena questionou o triunfo da Frente Farabundo Martí, que foi muito estreito (0,3%), o que talvez seja uma nova tendência de alguns grupos políticos no continente. Mas é muito importante que a opinião pública brasileira saiba que López e Ledezma não são representativos de toda a oposição venezuelana, que essa é uma mentira na que as cadeias internacionais, como a CNN, repetem muito.
TWS: Eles formam parte da oposição, representam o setor mais radicalizado e extremista, que é visto com simpatia pelos Estados Unidos. Optaram pela via insurrecional, de desconhecimento da legitimidade de um presidente eleito, como Nicolás Maduro, que venceu nas urnas com uma vantagem de mais de 200 mil votos. Em nenhum país do mundo discute-se a legitimidade de um presidente que ganhou as eleições. Nem Al Gore objetou a polêmica vitória de George W. Bush em 2000. Embora em 2014, em El Salvador, a agrupação ultradireitista Arena questionou o triunfo da Frente Farabundo Martí, que foi muito estreito (0,3%), o que talvez seja uma nova tendência de alguns grupos políticos no continente. Mas é muito importante que a opinião pública brasileira saiba que López e Ledezma não são representativos de toda a oposição venezuelana, que essa é uma mentira na que as cadeias internacionais, como a CNN, repetem muito.
CM: O que reproduz a
postura hostil da CNN para com o governo venezuelano.
TWS: É verdade, mas foi um exemplo, não quero ficar somente no que faz este ou aquele canal de notícias. Prefiro falar dos senhores da imprensa em geral, o golpe de Estado contra o presidente Hugo Chávez, em 2002, foi comandado pelos canais de televisão privados. Um almirante golpista chegou a admitir – se não houvesse sido pela participação da imprensa no golpe, ele não haveria acontecido. É preciso acabar com esse costume na América Latina, onde os senhores dos meios de comunicação se sentem no direito de impor e derrubar presidentes, impor deputados, governadores etc. A política deve ser feita com as pessoas e para elas, deve ser feita nas ruas, deve ser feita com debates, com ideias. Não pode ser feita por alguns poucos donos de empresas de comunicação manipulando as pessoas. A política não pode ser feita só do lobby das multinacionais.
TWS: É verdade, mas foi um exemplo, não quero ficar somente no que faz este ou aquele canal de notícias. Prefiro falar dos senhores da imprensa em geral, o golpe de Estado contra o presidente Hugo Chávez, em 2002, foi comandado pelos canais de televisão privados. Um almirante golpista chegou a admitir – se não houvesse sido pela participação da imprensa no golpe, ele não haveria acontecido. É preciso acabar com esse costume na América Latina, onde os senhores dos meios de comunicação se sentem no direito de impor e derrubar presidentes, impor deputados, governadores etc. A política deve ser feita com as pessoas e para elas, deve ser feita nas ruas, deve ser feita com debates, com ideias. Não pode ser feita por alguns poucos donos de empresas de comunicação manipulando as pessoas. A política não pode ser feita só do lobby das multinacionais.
CM: Como quais?
TWS: Por exemplo, um
lobby que pode ser considerado um dos mais poderosos do planeta é o lobby
sionista, vinculado às grandes instituições financeiras, aos grandes meios de
comunicação, à indústria cinematográfica de Hollywood, à indústria discográfica,
à indústria do espetáculo e das notícias sobre as celebridades. Entre tantas
outras áreas onde ele atua, esse lobby também participou da conspiração contra
a Venezuela, assim como o lobby das grandes transnacionais, que não aceitam que o meu país viva uma revolução
e que busque sua independência, sua soberania e sua autodeterminação.
Tradução: Victor Farinelli.
ATENÇÃO: as palavras na cor vermelha constam originariamente no texto, mas os destaques são deste BLOGUEIRO
Nenhum comentário:
Postar um comentário