quinta-feira, 31 de maio de 2012

CUT alagoana elege sua nova DIREÇÃO !!!


A CENTRAL ÚNICA DOS TRABALHADORES DO ESTADO DE ALAGOAS-CUT, de acordo com o Artigo 37 do seu Estatuto, convoca as Entidades Filiadas, Oposições Reconhecidas de representação em seu estado para o 10º Congresso Estadual, que será realizado nos dias 31 de maio, 01 e 02 de junho de 2012, às 14h, no Maceió Mar Hotel, situado na Av. Álvaro Otacílio, Nº 2991, no bairro de Ponta Verde, em Maceió – AL, onde estarão em pauta os seguintes assuntos:







  1. Conjuntura Estadual e Nacional
  2. Balanço
  3. Estratégia
  4. Plano de Lutas
  5. Estatuto
  6. Eleição da Direção Executiva Estadual, da Direção Estadual e do Conselho Fiscal.
Desde que foi criada, em 1983, a CUT nunca teve candidatos adversários brigando pelo poder no Estado. Este ano, a escolha não será por aclamação. lidera 150 sindicatos, com mais de 420 mil associados. Haverá 02 (duas) chapas para concorrer a Direção Estadual. Uma liderada pela Presidenta do Sindicato dos Urbanitários Alagoano, Amélia Fernandes e a outra com o Presidente do SINDPREV Cícero Lourenço, ela ligada à tendência CNB e este à DS, do Partido dos Trabalhadores.
O Presidente da Entidade, Izac Jacson, apoia a chapa liderada pela companheira Amélia.


Este blogueiro PRESTA SOLIDARIEDADE E TORCE PELA COMPANHEIRA Amélia !!!


terça-feira, 29 de maio de 2012

Terceiro Encontro de Blogueiros !

Carta de Salvador: a força dos blogueiros

NADA ALÉM DA CONSTITUIÇÃO!


 A participação de quase 300 ativistas digitais de todo o país, no III Encontro Nacional de Blogueiro@s, realizado entre os dias 25 e 27 de maio em Salvador, na Bahia, consolidou o primeiro ciclo do mais importante movimento digital do Brasil, iniciado em agosto de 2010.
Surgido como uma reação aos monopólios de mídia, que se baseiam num modelo usurpador quase que exclusivamente voltado à defesa dos interesses do grande capital em detrimento das aspirações populares, o movimento nacional dos Blogueiros e Blogueiras Progressistas desdobrou-se em inúmeros encontros municipais, regionais e estaduais, além de três encontros nacionais (São Paulo, Brasília e Salvador) e um internacional, realizado, em outubro de 2011, na cidade de Foz do Iguaçu, no Paraná.Neste curto espaço de tempo, este movimento ganhou legitimidade política e enorme dimensão social.
Foi capaz de influir fortemente no debate sobre a necessidade de se democratizar a comunicação no Brasil. Em suma, temos saído vitoriosos nesta guerra dura contra a mídia ainda hegemônica. Lutamos com as armas que temos, todas baseadas na crescente força da blogosfera e das redes sociais.O principal reflexo dessa atuação, ao mesmo tempo organizada e fragmentada, tem sido o incômodo permanente causado nos setores mais conservadores e reacionários da velha mídia nacional, um segmento incapaz não apenas de racionalizar a dimensão do desafio que tem pela frente, mas totalmente descolado das novas realidades de comunicação e participação social ditadas, inexoravelmente, pelas novas tecnologias. Apegam-se, de forma risível, a um discurso tardiamente articulado de defesa das liberdades de imprensa e de expressão, conceitos que mal entendem, mas que confundem, deliberadamente, para manipular o público em favor de interesses inconfessáveis. Posam, sem escrúpulo algum, de defensores de uma liberdade que não passa, no fim das contas, da liberdade de permanecerem à frente dos oligopólios de comunicação que tantos danos têm causado à democracia brasileira. Para tal, chegam a pregar abertamente restrições à internet, apavorados que estão com a iminente ruína de um modelo de negócios em franca crise em todo o mundo, com a queda de tiragem da mídia impressa e da audiência da radiodifusão, com consequências diretas no processo de captação de receita publicitária.
Para tornar ainda mais nítida e avançada a discussão sobre a democratização da comunicação no Brasil, o III BlogProg decidiu concentrar suas energias, daqui em diante, em duas questões fundamentais.A primeira é a luta por um novo marco regulatório das comunicações assentado em uma Lei de Mídia capaz de estabelecer formalmente a questão da comunicação como um direito humano essencial. Neste sentido, o III BlogProg decidiu interagir com a campanha do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC). Campanha esta que visa pressionar o governo federal, de modo a desencadear de imediato o debate sobre este tema estratégico para toda a sociedade brasileira.
A segunda batalha decisiva é a de reforçar a defesa da ação da blogosfera e das redes sociais diante do constante ataque de setores conservadores estimulados e financiados pela velha mídia. Trata-se de um movimento articulado, inclusive, no Congresso Nacional, com o objetivo de criar obstáculos e amarras capazes de cercear a livre circulação de ideias pela internet, além de criminalizar o ativismo digital. Em outro front, cresce a judicialização da censura, feita com a cumplicidade de integrantes do Poder Judiciário, utilizada para tentar asfixiar financeiramente blogs e sítios hospedados na rede mundial de computadores. Mais preocupante é o aumento de casos de violência contra Blogueiros e ativistas digitais em todo o país, inclusive com assassinatos, como no caso dos Blogueiros Edinaldo Filgueira, do Rio Grande do Norte, e Décio Sá, do Maranhão.
A nossa luta, portanto, não é a luta de um grupo, mas de toda a sociedade pela neutralidade e pela liberdade na rede. É pela implantação de uma cultura solidária e democrática do uso e da difusão das informações. É uma luta pela igualdade das relações desse uso com base única e exclusivamente no que diz e manda a Constituição Federal, a mesma Carta Magna que proíbe tanto o monopólio da comunicação como a propriedade de veículos de comunicação por parte de políticos – duas medidas solenemente ignoradas pelas autoridades, pelos agentes da lei e, claro, pelos grupos econômicos que há décadas usufruem e se locupletam desse estado de coisas.
Para tanto, este III Encontro adota – como norte para orientar a nova fase da luta – uma ideia simples e direta: Nada além da Constituição!
As bandeiras da liberdade de informação e de expressão, assim como a da universalização do acesso à banda larga, são nossas. Qualquer tentativa de usurpá-las – ainda mais por parte de quem jamais defendeu a democracia no Brasil – é uma manipulação inaceitável.

Fonte: Blog Maria Frô

Aí...tem !!!

O senador Fernando Collor foi bem contundente ao acusar o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, de prevaricação e de improbidade administrativa, por admitir, em testemunho enviado à CPMI do Cachoeira que segurou o inquérito da Operação Vegas. “Graças a essa omissão, essa organização criminosa do senhor Carlos Cachoeira pode atuar, livre e destemidamente, por 18 meses, sem ser perturbada”, disse.
Segundo um jornal paulista Cláudia Sampaio, subprocuradora-geral da República, em 2008 pediu a condenação de Collor por crimes de peculato, corrupção passiva e falsidade ideológica beneficiado por um “caixa dois” montado por membros do seu governo. Cláudia é mulher do procurador-geral Roberto Gurgel.

Pablo, INSPIRADO, escreveu (certa vez):

“A tudo, a todos,
a quantos não conheço a quantos nunca
ouviram este nome, aos que vivem
ao largo de nossos grandes rios,
ao pé dos vulcões, à sombra
sulfúrica do cobre, a pescadores e
labregos,
a índios azuis na margem
de lagoas cintilantes como vidros,
ao sapateiro que a esta hora interroga
pregando o couro com antigas mãos,
a ti, ao que sem saber me esperou,
eu pertenço e reconheço e canto.”
(trecho de “Canto Geral”)
Pablo Neruda
poeta e escritor, nasceu em 12 de julho
de 1904  na cidade de Parral, Chile.
Sua mãe faleceu no exato momento de seu nascimento.
Batizado com o nome de Neftali Ricardo Reyes Basoalto.
Lançou seus primeiros poemas ainda na fase escolar.
O pseudônimo criado é uma
homenagem ao poeta tcheco San Neruda
e ao francês Paul Verlaine

Altamiro SABE o que DIZ e ESCREVE !

Opinião: O cinismo do jagunço Demóstenes

Altamiro Borges

Em seu patético depoimento na manhã de hoje ao Conselho de Ética do Senado, o ex-demo Demóstenes Torres, famoso assassino de reputações, pediu clemência aos seus pares. "Eu pude ver o quanto fui cruel com os outros. Isso fazia com que essas pessoas pudessem ficar com uma imagem ruim", desculpou-se, tentando sensibilizar os parlamentes vítimas de seus ataques que agora podem cassar o seu mandato.

"Eu não tinha lanterna da popa"
De um cinismo impressionante, o ex-paladino da ética jurou que desconhecia as atividades criminosas do amigo Carlinhos Cachoeira. Garantiu que só depois da prisão do mafioso e das revelações da Operação Monte Carlo é que tomou consciência da suas perigosas ligações.

"Eu não tinha uma lanterna da popa, não tinha como saber no que eu me relacionava com esse empresário e que ele mantinha relações com cinco governadores", disse Demóstenes. "Hoje, com essa lanterna na popa, eu dou conta de ver, mas antes, com essa lanterna na proa, eu não via", afirmou, na maior caradura.

"Eu redescobri Deus"
Durante todo o depoimento, ele usou um tom emocional para convencer os parlamentares da sua inocência. O ex-demo apelou até para os céus. "Eu redescobri Deus. Parece um fato pequeno, mas minha atuação era mais pautada pelos homens que pela fé". Piegas e choroso, Demóstenes tentou se passar por vítima.

"Devo dizer aos senhores que vivo o pior momento da minha vida, que eu jamais imaginaria passar por isso. A partir de 29 de fevereiro desse ano [quando a Operação Monte Carlo foi deflagrada pela PF], eu passei a enfrentar algo que nunca tinha passado em toda minha vida. Depressão, remédio para dormir que não funciona, fuga dos amigos. É talvez a campanha sistemática mais orquestrada da história do Brasil".

O "senador ficha limpa", que até pouco tempo era bajulado pela mídia demotucana, não explicou nenhum de seus crimes - o seu vertiginoso enriquecimento, o tráfico de influência junto aos poderes da República, suas relações sinistras com empresários e setores da imprensa. O Conselho de Ética ouvirá agora as acusações que pesam contra Demóstenes Torres. O jagunço de reputações parece caminhar para o fim de carreira.
 
Fonte: Blogue do FREDERICO LUIZ

O PiG insiste em esconder a verdade



ImAgEm LúDiCa ... ! ! !



                                 

Charge Online do Bessinha # 63

OS IDIOTAS PERMANECEM ACESOS !!!

terça-feira, 29 de maio de 2012

Reinaldo Azevedo endoidou o cabeção



Reinaldo Azevedo, no artigo escrito hoje, endoidou de vez o cabeção.Azevedo gastou mais de 20 linhas de seu testículo para atacar a blogosfera lulopetista.Disse, como sempre, que nós blogueiros somos pagos pelo governo, que somos trolls e fakes, que somos amantes da ditadura, que somos contra a liberdade de expressão, que defendemos bandidos e corruptos, enfim, só não chamou os blogueiros de santo.E gastou mais de 10 para decretar o fim de Lula.Não, Azevedo, não somos pagos pelo governo, quem é pago pelo governo é você e seus aliados, você é que é tão incompetente que sua ex-revista, a Primeira Leitura, mamou por vários anos no governo Alckim e ainda assim terminou fechando. Também não somos antidemocráticos, antidemocrático é você, que se une ao que que há de mais podre na política para derrubar um governo legitimamente eleito.Antidemocrático é você, que se une à quartelada para criticar a Comissão da Verdade e jogar os milicos contra Dilma.Também não defendemos corruptos, apenas damos o direito a suposto corrupto se defender.Quem defende corrupto é você, que passou mais de oito anos defendendo um corrupto da laia de Demóstenes Torres, que vive escrevendo em defesa de corruptos tais como Azeredo, Perillo e afins.Não somos contra a liberdade de expressão, ao contrário, somos a favor, queremos que os meios de comunicação sejam extensivos a todos que pretendem ter uma concessão, um veiculo de comunicação, e não a meia dúzia de família, como você defende, seu filho da puta, bandido, cretino, picareta, falsário! Também não espere o fim de Lula, Lula não é da laia de FHC, a quem você só falta dar o rabo.Lula é do povo.Lula fez muito pelo Brasil e é considerado por 96% da população como o melhor presidente da história do Brasil.Lula tem um nível de popularidade invejável, que nem precisa se esforçar para ganhar eleição.Já seus aliados corrutos não têm voto nem para ganhar eleição de condomínio.
 
Fonte: Blog "O Cachete"

Los Hermanos dá SHOWZAÇO para todo MUNDO !!!


Uma das mais belas e melhores bandas de nossa música brasileira, a carioca “LOS HERMANOS”, estará apresentando-se na quinta, dia 31, na cidade de São Paulo.
Ingressos ???
JÁ ESGOTADOS, TODOS !!!
Mas há uma esperança: o show será exibido em cinemas de várias cidades brasileiras. Em Maceió, nossa capital alagoana, os fãs d’los Hermanos poderão acompanhar na telona do cinema Centerplex do Shopping Pátio Maceió, a partir das 22h.
Os ingressos custam a bagatela de sessenta reais para “adultos/companhia” e de trinta para os “outros” tá?

Por que certa mídia se concentra nos ataques ao PT?

Image
Em artigo publicado na revista Carta Capital que circula esta semana o sociólogo Marcos Coimbra contesta uma das tantas frases do senso comum sobre a política brasileira, de que os partidos no Brasil não têm raízes na sociedade. Um senso comum que, diga-se de passagem, é seguidamente citado pela nossa mídia. Segundo ele, o “que chama a atenção no Brasil não é a ausência, mas a presença de vínculos partidários no eleitorado”.
Coimbra traz os dados de uma pesquisa nacional feita recentemente pelo instituto Vox Populi, que preside, em que 48% dos entrevistados disseram simpatizar com algum partido. Só que 80% das respostas se restringem a apenas três partidos: o PT, com 28% das respostas, o PMDB, com 6% e o PSDB com 5%. Os demais 26 partidos dividem os 20% restantes de simpatia.

Leiam apenas um parágrafo do artigo que reproduzo: “A proeminência do PT é ainda mais acentuada quando se pede ao entrevistado que diga se “simpatiza”, “antipatiza” ou se não tem um ou outro sentimento em relação ao partido. Entre “muita” e “alguma simpatia”, temos 51% (ao PT). Outros 37% se dizem indiferentes. Ficam 11%, que antipatizam “alguma” coisa ou “muito” com ele.”

Outros dados, da pesquisa citada e de outras:

- 74% consideram o PT um partido “moderno”;
- 70% concordam que o PT “tem compromisso com os pobres”;
- 57% (em 2008) e 66% (2012) entendem que o PT tem atuação “positiva para a política brasileira;
- 63% (2008) e 72% (2012) avaliam que “o PT ajuda o Brasil a crescer”.

Fenômeno de massa e “laços sólidos com o eleitorado”

O sociólogo diz que em suas três décadas de existência o PT tornou-se um fenômeno de massa e que se diferenciou dos demais partidos, ao “formar laços sólidos com uma ampla parcela do eleitorado”.


Do nosso ponto de vista, o interessante é que o PT consegue manter este “saldo muito bom” – no entender do articulista – apesar do “tratamento sistematicamente negativo que recebe da chamada “grande imprensa”.” Ele conclui o artigo com uma pergunta, que deixo aqui para ser respondida depois que tudo isso passar, por novas pesquisas com os brasileiros: será que o “coro da indústria de comunicação” conseguirá desgastar a força dessa imagem com o “julgamento do mensalão”?

E ainda outra: por que certa mídia tem tanto medo de um partido que é resultado das lutas democráticas de muitos brasileiros? Que dá provas, todos os dias, ao longo de anos a fio, do respeito que tem à democracia, do respeito às divergências, do livre debate das ideias? Só que esta segunda pergunta não será respondida por nenhuma consulta que se faça ao povo. Para buscar a resposta, precisamos consultar a história política do nosso país, saber como se formou a maior parte dessa “grande mídia”, de como parte dela se articulou em mais de uma ocasião para impor no comando político do país os pontos de vistas que atendiam aos interesses da “casa Grande”, nas palavras do diretor de redação da Carta Capital, Mino Carta.

Talvez esteja aí, nessa diferença, a origem do verdadeiro medo que está na base desse “tratamento sistematicamente negativo” a que se refere o sociólogo Marcos Coimbra: de um lado a democracia inclusiva que o PT prega, defende e pratica e, de outro, a democracia para poucos, excludente, de parte dessa “grande mídia”.


Fonte: blog do zé

segunda-feira, 28 de maio de 2012

Cultura na Praça !!!


Nesta segunda-feira, 28, a Concha Musical da Praça Luiz Pereira Lima, centro de Arapiraca, no estado de Alagoas, esteve repleta de personagens tipicamente nordestinos. O povo presente aplaudiu imensamente os cantores populares, aboiadores, improvisadores, emboladores, sanfoneiros, sanfoneiras, forrozeiros, etc., inclusive com a presença espetacular do Enock do Acordeon da cidade de Paulo Afonso, interior baiano. Ele já gravou 06(seis) LP's e 15 CD's durante sua carreira artística de 35(trinta e cinco) anos na estrada.


Para se ter uma ideia, cerca de 30 (trinta) artistas do povo estiveram na Praça. Cícero do Cavaquinho, Jorge da Sanfona, Ditinha da Sanfona, Agnelo Sanfoneiro,
Damião do Acordeon, Carlito do Violão, Tatá do Forró, Zé do Rojão, Severino do Papel, Bastinho da Sanfona,
Leleco do Acordeon, Neguinho da Sanfona, Romildo do Acordeon, Miguel Vieira, Severo da Mata Limpa, Zezinho da Sanfona,
Mário Maia, cantor, músico e poeta, Cecílio – O Metre, Antonio Sobrinho, Zominho, Moisés do Forró, Zé Moreira, Agnelo Sanfoneiro, Damião da Sanfona,
a dupla Verdelinho e Guriatã(emboladores), entre outros apresentaram-se hoje.



Afrísio Acácio, o apresentador e mestre,
continua com sua equipe (esposa e filho) todas as segundas-feiras comandando o Projeto Cultura na Praça,
com o apoio da Prefeitura Municipal e do Prefeito Luciano Barbosa (PMDB) através da Secretaria de Cultura e Turismo capitaneada pelo Joãozinho do PT.
Derinho sanfoneiro fez uma bela apresentação.
Ele reside na cidade de São Paulo.


domingo, 27 de maio de 2012

Ministro do STF mente descaradamente


O ministro “demotucano” do Supremo Tribunal Federal – STF, Gilmar Mendes(mais conhecido como Gilmar Dantas),
insinuou que, o mais competente e democrático de todos os ex-presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, tenha lhe pedido para que o Supremo “adiasse o julgamento do processo conhecido como o mensalão”.
Que descaramento, né mesmo, senhor(?) Gilmar Dantas(?)... Nem o próprio José Dirceu, acusado no processo, tem interesse em prolongar “esse lenga, lenga”, pois o tal “mensalão” jamais existiu. O próprio acusador, o tocador de piano Roberto Jefferson, já DESMASCAROU.

A reunião aconteceu no escritório do ex-ministro de Lula e ex-integrante do STF, o tucano Nelson Jobim,
no mês de abril. Com o andamento da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito - CPMI do Cachoeira, Mendes dá entrevista àmais sacana das revistas brasileiras, a ultradireita “óia”,afirmando que o ex-presidente Lula lhe pediu para que o Supremo adiasse o julgamento do processo contra Zé Dirceu.

Essa tal de revista “óia” está envolvida, também,
com o escândalo do bicheiro Carlinhos Cachoeira com o personagem central,
o “demotucano” Demóstenes Torre de Papel, ex-senador(sic) pelo estado de Goiás.

Outro órgão direitista e ultraconservador brasileiro,
o jornaleco “Falha de SP”,
também faz jogo sujo contra o governo democrático do nosso país, com notícias descaradas e mentirosas sobre o governo Federal.


– Ora, se partiu do ministro o convite para o encontro com Lula, no gabinete do (Nelson) Jobim, é preciso perguntar antes porque o Gilmar Mendes está com tanto medo da CPMI do Cachoeira – afirmou uma fonte, ao Correio do Brasil - BOLETIM DIÁRIO – PRINCIPAIS DESTAQUES, em condição de anonimato neste domingo.

Millôr Fernandes em 2006:"A imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa brasileira fosse um pouco melhor poderia ter uma influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é nossa imprensa. Repito, apesar de toda a evolução, nossa imprensa é lamentavelmente ruim. E não quero falar da televisão, que já nasceu pusilânime."

sábado, 26 de maio de 2012

Texto excepcionalmente fantástico e LINDO da LINDA !!!

Circo dos horrores na TV

É cada vez maior o número de telespectadores,  e até de profissionais de TV,  abismados com tantas baixarias, desmandos e irresponsabilidades observados em alguns programas da televisão aberta que nos fazem pensar que qualquer código de ética que pudesse existir já foi para o espaço há muito tempo.
Em julho de 2010, a veterana e premiada atriz Laura Cardoso foi alvo de uma das maiores humilhações de sua vida sem nenhuma explicação. Laura saía do lançamento de um livro num shopping em São Paulo,  quando uma pretensa humorista do programa Pânico a abordou pedindo uma “entrevista”.
Muito educada e simpática,  a atriz aceitou conversar, mas jornalistas que estavam próximos a ela correram para avisá-la sobre as más intenções da “falsa repórter” que queria, na verdade, “arrotar” em seu rosto. Boquiaberta, Laura ficou perplexa com aquele absurdo e perguntou a uma amiga, quase sem acreditar naquilo:
-Mas o que foi que eu fiz para ela querer fazer isso comigo?
Quanta inocência da Laura, não? Ela que na época tinha 82 anos,  e mais de 50 como respeitada atriz, disse depois que jamais poderia imaginar que num outro canal do mesmo veículo onde trabalhou em produções tão bem feitas e memoráveis, poderia haver algo tão repugnante no ar como essa coisa de “arrotar” sem mais nem menos no rosto das pessoas.
Diante disso, a tal “mulher arroto” acabou “aposentada” pelo próprio Pânico que,  apesar da irreverência  muitas vezes fora de controle, decidiu tirar  a inconveniente personagem do ar.  E nunca mais se soube dessa moça, que se prestou a esse papelão.
Por esses dias recebi pela internet um texto de Wagner Moura, também queixando-se de ter sido vítima de uma brincadeira de muito mau gosto do mesmo Pânico, cujos integrantes o cercaram para dar uma entrevista no meio da rua, na saída de uma premiação em São Paulo,  e esfregaram gel em sua cabeça. Wagner demonstrou toda sua indignação ao escrever:
Entrei num taxi. No caminho pra casa , eu pensava no fundo do poço em que chegamos. Meu Deus, será que alguém realmente acha que jogar meleca nos outros é engraçado? Qual será o próximo passo? Tacar cocô nas pessoas? Atingir os incautos com pedaços de pau para o deleite sorridente do telespectador? Compartilho minha indignação porque sei que ela diz respeito a muitos; pessoas públicas ou anônimas, que não compactuam com esse circo de horrores. Estamos nos bestializando, nos idiotizando. O que vai na cabeça de um sujeito que tem como profissão jogar meleca nos outros? É a espetacularização da babaquice. Amigos, a mediocridade é amiga da barbárie! E a coisa tá feia. 
O caso aconteceu em 2008 e alguns críticos estão especulando que ele poderia ter voltado à tona, pelas mãos de concorrentes, para desestabilizar a audiência do Pânico que mudou da Rede TV para a Bandeirantes, alavancando seus números no domingo. E é aí que mora o problema. Como um programa desse nível consegue ganhar tantos pontos  na preferência do público?
O lixo está aí, indiscutível, mas não podemos deixar de analisar que se ele está com boa audiência é que tem gente assistindo e pelo visto, muita gente. Será que é disso que o povão mais gosta,  a ridicularização do ser humano, o escracho, a bobagem explícita?
Essa é uma pergunta que deixo para os sociólogos de plantão: como um programa do nível desse Pânico, fazendo o que faz há tantos anos, consegue ser aplaudido por alguns setores da mídia e atrair um certo tipo de  público que acha tudo muito engraçado e criativo?
Talvez, se lá em 2008, o ator Wagner Moura, premiado pela APCA, por sua atuação como Capitão Nascimento, em Tropa de Elite, tivesse levado a ficção a sério, não teria sido vítima de falsos repórteres cujo foco não é a a informação, mas a ridicularização e  o constrangimento do ser humano...
Leila CordeiroComeçou como repórter na TV Aratu, em Salvador. Trabalhou depois nas TVs Globo, Manchete, SBT e CBS Telenotícias Brasil como repórter e âncora. É também artista plástica e tem dois livros de poesias publicados: "Pedaços de mim" e "De mala e vida na mão", ambos pela Editora Record. É repórter free-lancer e sócia de uma produtora de vídeos institucionais, junto com Eliakim Araujo, em Pembroke Pines, na Flórida.

sexta-feira, 25 de maio de 2012

DILMA É "A CARA"

Dilma veta Código e prepara Rio+20



Saiu no Blog do Planalto:


Presidenta Dilma veta 12 dispositivos e faz 32 alterações no Código Florestal


A presidenta Dilma Rousseff vetou 12 dispositivos do Código Florestal e realizou 32 modificações com o objetivo de impedir a anistia a desmatadores e a redução da área de proteção ambiental. Segundo o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, os vetos e as alterações serão feitas por meio de Medida Provisória e publicados na edição desta segunda-feira (28) do Diário Oficial da União.


“Temos confiança na qualidade do que está sendo proposto. A discussão que fazemos agora e que vamos levar aos parlamentares são as questões, os elementos que levaram à adoção dessa MP. Essa discussão nos traz muita confiança. O foco claro é atender o pequeno produtor”, explicou Adams.


Segunda a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, os vetos e modificações foram feitos com base nas seguintes premissas: preservação das florestas e dos biomas brasileiros, produção agrícola sustentável e atendimento à questão social sem prejudicar o meio ambiente.


Ainda de acordo com a ministra, não haverá anistia para desmatadores, tal como previa o texto aprovado pela Câmara dos Deputados. “Vamos responsabilizar todos pela recuperação ambiental. Todos terão que recuperar o que foi desmatado ou suprimido de vegetação no passado”, disse Izabella Teixeira. De acordo com o ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro, todos os agricultores “terão que contribuir” para a recomposição das Áreas de Preservação Permanente (APPs).


O governo decidiu ainda fazer um escalonamento das faixas de recuperação das APPs de acordo com o tamanho da propriedade.

Cultura em Arapiraca !!!

Governo Perto de Você

Arapiraca @ Cultura Alagoana

Amanhã, dia 26, na Escola Senador Rui Palmeira, mais conhecida como PREMEN(Programa de Expansão e Melhoria do Ensino), na Rua Manoel Nunes Neto, Bairro Capiatã.


PROGRAMAÇÃO 


As 9h30 "Guerreiro Asa Branca", do Mestre Elias (no pátio interno da escola)

As 15h - Exibição do documentário "Profissão: Músico
" - um filme de Daniel Vargas e Projeto CCOMA

Imagem inline 1


quinta-feira, 24 de maio de 2012

Secretário alagoano "encrencado"


A promotora da Fazenda Pública Estadual do Ministério Público (MP), Cecília Carnaúba, deu entrada no dia de ontem (23) em uma Ação Civil Pública contra a contratação de reformas emergenciais de unidades de ensino pela Secretaria de Estado da Educação. O secretário, Adriano Soares, e outros 13 denunciados são acusados de cometer atos de improbidade administrativa na contratação de R$ 2.224.519,62 em serviços para elaboração de um programa de gerenciamento, supervisão e fiscalização de reformas e melhorias de unidades do CEPA e da sede da pasta.

O MP alega que há a existência de superfaturamento de até 1.594,8% no valor do contrato, cujo processo licitatório teria sido alvo de manipulação para favorecer a empresa ATP Engenharia LTDA, que concorreu com a JBR Engenharia Ltda., a Norconsult – Projetos e Consultoria LTDA, e a Projetec – Projetos Técnicos LTDA. Todas têm suas sede na cidade do Recife, capital pernambucana.

quarta-feira, 23 de maio de 2012

Nietzsche, filósofo alemão, falou...



See full size image
"E aqueles que foram vistos dançando foram julgados insanos por aqueles que não podiam escutar a música."

curiosidade arapiraquense ! ! ! ? ? ?


O pãozeiro (em nossa região quem vende pão em carrinho, como o da foto) Marcos vende pães todos os dias em Arapiraca, interior alagoano. Tem início sua venda às cinco e meia da manhã até as 09h. No período da tarde, das 14 às 18h30.
Quantos pães ele vende??? 1000 por dia.  Isso mesmo: mil
pães todos os dias. São seis por um real e ele ganha
quatro centavos por cada vendido. Inclusive, tenho comprado
seu produto e são BONS de “degustação”.  


Parabéns pelo atendimento:
ganha seu dinheirinho e faz “sua física” natural que é muito BOM PARA O CORPO, pois ele percorre, em média, trinta quilômetros por dia !!!

prefeito alagoano é expulso de seu partido político


PSB decide pela expulsão do prefeito de Rio Largo, Toninho Lins



No final da manhã de hoje, o Partido Socialista Brasileiro-PSB emitiu uma nota divulgando a expulsão do prefeito da cidade de Rio Largo(interior de Alagoas), Antonio Lins Souza Filho, conhecido como Toninho Lins, e dos vereadores que são filiados à legenda. Além disso, o diretório do PSB na cidade foi interditado por tempo indeterminado.

Leia a nota:

Em atenção aos últimos acontecimentos ocorridos na cidade de Rio Largo que culminaram com as prisões do Prefeito e de todos os vereadores daquele município, a Comissão Executiva Estadual do Partido Socialista Brasileiro – PSB reuniu-se na noite do dia 22 de maio do corrente ano, e, avaliando a gravidade dos fatos, resolveu, preliminarmente e por unanimidade, tomar as seguintes decisões:

1 - Afastamento do Partido, por tempo indeterminado, do prefeito, vereadores e filiados ao PSB;

2 - Intervenção no diretório municipal de Rio Largo;

O Partido Socialista Brasileiro reafirma que os gestores públicos e seus militantes devem sempre manter uma conduta responsável e comprometida com a ética e a moralidade. Esses são princípios básicos do PSB, desde sua fundação.

Os dirigentes ressaltaram ainda que a ampla defesa é um direito fundamental, mas no entanto, não hesitará caso os implicados sejam realmente culpados, pois cumprirá o que preceitua o estatuto do Partido.

terça-feira, 22 de maio de 2012

ADOTE UM JUMENTO !!!

Adote um "asno"

Aos solavancos, o carro faz mais uma curva nas estradas de terra de Visconde de Mauá. A imagem seguinte surpreende. Em vez dos habituais cavalos ou cachorros sem dono, um pequeno jumento branco caminha com dificuldade no canto da pista. Uma de suas pernas traseiras, torta, mostra que ele sofreu uma fratura que o incapacitou para o trabalho escravo.

A lembrança da fábula dos irmãos Grimm foi imediata. Como em Os Músicos de Bremen, aquele animal deve ter sido rejeitado por seu dono quando não prestou mais para levar no lombo o peso das mercadorias. Diferentemente da história infantil, no entanto, aquele animal de pelos brancos e encardidos não havia encontrado um cachorro, um gato e um galo também assombrados pela velhice para formar um conjunto musical e redescobrir a alegria de viver.







Quando reduzi a velocidade do carro para fotografar o burro (ou seria um jumento?) veio o inesperado. Em vez de se afastar como fazem os animais ameaçados ele veio em minha direção. Com o olhar mais humano que eu já vi, me pediu um afago.





Escaldado por uma vaca que me deu uma cabeçada uma vez, fiquei com medo de que aquele cavalo dado me mostrasse os dentes e levasse de roldão alguns dos dedos que agora batucam nesse teclado.

Com a consciência em pedaços, segui viagem, vendo pelo retrovisor o jumento carente na beira da estrada.

Choveu muito na noite e na madrugada que se seguiram.

E, ao passar pela estrada no dia seguinte, lá estava ele, comendo capim na encosta, bem perto da pista. Seu pelo estropiado mostrava que ele enfrentou mais aquela intempérie ao relento.

Chuva que também deixou meu coração encharcado.





Artigo do Marcelo Migliacio, jornalista carioca, foi editor/redator do Jornal do Brasil (quando ainda impresso)

Para um corrupto, trabalho forçado é pior que pena de morte


Toda vez que me deparo com um crime hediondo na mídia (e isso ocorre sempre que ligo a televisão ou abro o jornal), vem aquela dúvida sobre se a adoção da pena de morte no Brasil seria a solução para conter assassinos tão barbaros. Às vezes, me pergunto se os grandes crimes de corrupção, quando pessoas que já têm do bom e do melhor roubam friamente o dinheiro público, mereceriam punição com a pena capital, afinal esses canalhas estão matando milhares de pessoas nas filas dos hospitais e ceifando o futuro de milhões de crianças e jovens que não terão acesso à educação.

A todo momento, um Datena ou um Wagner Montes da vida vai dizer que os doentes mentais que fizeram isso com as duas crianças merecem virar picadinho. Talvez até mereçam, mas sou contra a pena de morte por vários motivos e agora que o Código Penal está sendo rediscutido no Congresso, vale a pena lembrá-los:

1) Não há nada pior que a purgação em vida. Nenhuma punição é pior que a privação de liberdade. Experimente se trancar em casa e não sair de jeito nenhum. Você simplesmente não vai aguentar. E olhe que você está em casa e não numa cadeia rodeado de criminosos, alguns dementes, outros perversos e ainda uma terceira categoria que mistura as duas primeiras. Se um criminoso é morto, ele simplesmente foi absolvido da convivência com seus fantasmas e com o ócio enjaulado, que é a pior coisa do mundo. A pena de morte só abrevia seu sofrimento. 

2) Aplicar pena de morte equivale a igualar-se ao criminoso em sua selvageria. Quem já assistiu a execuções legalizadas em outros países ou leu livros com descrições sabe que trata-se de um espetáculo horripilante. Em muitos, mas muitos casos, não há morte instantânea, mas uma agonia lenta capaz de embrulhar o estômago até dos próprios carrascos. Quando mata com base na lei, o Estado de direito se torna animalesco e irracional. E tudo o que esperamos de um estado de direito é que seja racional.

3) Todos nós já ouvimos falar muito de erros judiciários. Nossa Justiça cega volta e meia manda um inocente para a cadeia por semanas, dias, meses, até anos. Depois, o coitado é solto e volta para casa mais perdido que cachorro quando cai de caminhão de mudança. Com sorte, recebe algum dinheiro como indenização paliativa pelo precioso e irrecuperável tempo de vida que perdeu atrás das grades.
Pois bem, com a pena de morte não há como reparar erros.

4) Os fascistas dizem que os criminosos presos custam muito ao contribuinte. Reclamam que pagamos impostos para que ladrões e assassinos tenham comida de graça na cadeia. Esquecem que também pagamos para que outros ladrões e assassinos comam do bom e do melhor no conforto de seus apartamentos funcionais. Uma vez, quando trabalhava como jornalista no Congresso Nacional, em Brasília, vi um deputado paulista, do qual nem vale a pena citar o nome, gastar seu tempo de oratória lendo o cardápio dos presos numa das penitenciárias paulistanas. Ao final, o ilustre parlamentar disse que era um absurdo pagarmos pela bóia nojenta servida àqueles pobres coitados.

5) Outro motivo é que no Brasil 99% dos encarcerados são negros e/ou pobres. Nossa Justiça cega não costuma colocar gente rica atrás das grades e, se o faz, logo um caro advogado encontra uma brecha no Código Penal para soltar o respeitável elemento em questão. Trocando em miúdos, se houver pena de morte no Brasil só negros e pobres serão executados.

6) E o último motivo pelo qual sou contra a pena de morte institucionalizada é que uma outra, informal mas muito eficiente, já existe no Brasil. Os esquadrões da morte, as milícias, os traficantes e até mesmo os tubarões que são contra a distribuição de renda matam, instantaneamente ou a prazo, milhões de pessoas todos os dias.

Para os políticos corruptos e empresários corruptores, aqueles que roubam seus próprios compatriotas friamente, trabalhos forçados em prisão perpétua. Isso mesmo, que sejam obrigados a quebrar pedras numa pedreira ou a plantar em campos agrícolas. Que sejam presos e mandados para as plantações de cana de Alagoas, onde sentirão na pele o que um usineiro é capaz de fazer com o trabalhador que depende do SUS, do INSS e da escola pública.


Taí uma boa pena para quem rouba o Brasil.

Nem a morte seria pior para eles do que trabalhar.