|
|
|
por Cláudio de Souza Gomes
Arquiteto Aposentado |
Posso estar completamente errado no que
vou dizer, mas a questão é toda CLASSISTA e racial !!!
Historicamente, São Paulo ao se desenvolver como "locomotiva"
da Nação brasileira-fato inegável- incorporou ao seu ideário comum a
prevalência da ideologia das classes dominantes, com todos os aparatos da
mentalidade européia trazida pela importação da mão-de-obra mais especializada
que, se lá era SUBALTERNA. aquí encontrou oportunidade de ser patronal. Assim
pôde fazer a higiene dos seus complexos sociais, mas mantendo o mesmo esquema
de dominador/dominado, patrão/servidor em plena voga no efervescente capitalismo
de então. Ao longo do tempo, isso se cristalizou. Ao ser criado sob as asas
inclusive financeiras da ala esquerda da Igreja Católica, notadamente a alemã
(carne de pescoço), o PT desde o seu nascedouro já trouxe o estigma de ser,
para o "patronato", apenas o petulante Partido não dos trabalhadores,
mas dos EMPREGADOS. E para a classe patronal dominante, EMPREGADO FOI FEITO
PARA OBEDECER E CUMPRIR ORDENS, NUNCA PARA MANDAR !!! É uma questão de
princípios cuja mudança é INACEITÁVEL, A MENOS QUE O EMPREGADO QUE ASCENDA
RENUNCIE "IN TOTUM" aos seus valores anteriores e assuma, plenamente,
os da nova classe à qual aderiu. Dest'arte, por critério básico de julgamento,
tudo o que vier do Partido dos Trabalhadores (leia-se "empregados), está
ERRADO e é MAU. Seria pretender que o Senhor feudal pudesse dar alguma vantagem
ou aquiescer ao servo da gleba. Se laboro em erro, aceitem minhas excusas e
corrijam-me.
Fonte: Blog O Cachete – O Melhor Remédio para os Problemas de
Coluna
Nenhum comentário:
Postar um comentário