Petistas condenam texto machista e
preconceituoso contra Dilma e cobram desculpas
As deputadas petistas Margarida Salomão
(MG), Maria do Rosário (RS) e Moema Gramacho (BA)
rechaçaram nesta segunda-feira (24) artigo publicado na revista Época, na
última quinta-feira (20), pelo jornalista João Luiz Vieira (editor da
publicação). O texto repercutiu de forma negativa na internet e na imprensa em
geral, por conta de especulações sobre a vida sexual da presidenta Dilma
Rousseff. Após inúmeras críticas a baixaria foi retirada do site da revista.
No artigo, com o título “Dilma e o Sexo”, o
jornalista divagou sobre uma suposta “solidão” da presidenta e ainda afirmou
que ela precisaria “erotizar-se”. As parlamentares petistas classificaram o
artigo como “baixo”, “grosseiro”, “machista”, e “preconceituoso”.
“É lamentável que a revista Época desça a esse
nível. O mais doloroso é que um órgão de informação, formador de opinião,
contribua para disseminar o machismo na sociedade brasileira.Temos que repelir
ataques como esse que tentam desqualificar não apenas a presidenta da
República, mas a todas nós mulheres de uma forma tão baixa e grosseira”,
conclamou Margarida Salomão.
Na mesma linha, a deputada Maria do Rosário
repudiou o ataque contra a presidenta Dilma e cobrou um pedido público de
desculpas da revista Época.
“Esse pseudo-artigo foi de uma falta de respeito
total. E não apenas com a presidenta Dilma, atingida diretamente, mas a todas
as mulheres. E não basta a revista ter tirado “do ar” esse texto eivado de
preconceito, e que ultrapassou todos os limites da ética jornalística. Creio
que cabe, sim, um pedido público de desculpas (da revista Época)”, ressaltou a
parlamentar.
Já a deputada Moema Gramacho destacou que “em
pleno século XXI, é inadmissível que se trate uma mulher dessa forma
preconceituosa, misógina e sexista.” “Ainda mais a Presidenta da República”,
observou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário