Caros amigos e amigas.
Ontem, a Rede Globo, manipulou a informação sobre a morte de um infeliz cinegrafista, que acompanhava uma batalha entre policiais militares e traficantes, transformando a tragédia em "atentado contra a liberdade de imprensa". Esta manifestação é que foi um "atentado" - atentado à inteligência de qualquer um, até mesmo do mais imbecil, do tipo que paga para ler a revista Veja.
O quê fazia o cinegrafista no meio de uma verdadeira batalha? Qual a "importância" em filmar um tiroteio entre policiais e traficantes? Qual a "relevância jornalística" para filmar um tiroteio numa favela carioca? Mas a Globo preferiu politizar a tragédia.
Entendo que os "donos" da rede Bandeirantes é que foram os verdadeiros culpados, porque foram eles que mandaram o cinegrafista participar de uma batalha na qual, como é público e notório, são usadas armas de grosso calibre. Para quem não sabe, não existem coletes a prova de balas disparadas por fuzis de grosso calibre e, prova disto, lamentavelmente para o cinegrafista, é que ele foi morto usando um "colete".
Aliás, é muito importante citar, que não era apenas um cinegrafista que acompanhava a batalha entre os militares e traficantes - haviam cinegrafistas de outras redes de TV, fato que demonstra e prova que os donos das redes de TV não têm o menor apreço pelos seus empregados, pois, como sabemos, é "comum" ver cinegrafistas em meio das batalhas entre militares e traficantes. Para quê? Para mostrar um minuto de nada? Quem nunca viu repórteres e cinegrafistas correndo atrás de policiais em verdadeiro estado de pânico? Para quê expô-los para a morte e ainda depois "politizar a tragédia"?
E os seus colegas, ao invés de ficarem falando em "atentado" à liberdade de imprensa, como os sabujos jornalistas da Globo, deveriam repudiar e boicotar este tipo de "reportagens suicidas" a que são submetidos fazer.
A pergunta que nenhum jornalista fez: o infeliz cinegrafista morto, sabia que o seu colete "não" era a prova de balas de fuzis?
Será que este "pequeno" detalhe não tem a menor importância para os donos da senzala e nem para os sabujos jornalistas?
Só os "donos" da grande imprensa braZileira não sabem (?) que, nas batalhas contra os traficantes dopados e bem armados, todos os que entram nos seus territórios são inimigos a serem mortos, independente de estarem ou não com uma câmera na mão.
Os sabujos da Globo deveriam saber que - se tem algum culpado nesta falácia de "atentado contra a LIBERDADE de imprensa", deveriam "suspeitar" dos seus patrões, os donos das senzalas, pois são eles que cometem atentados contra as vidas dos jornalistas ao enviá-los, despreparados e sem a "devida proteção", para filmar as batalhas.
Neste contexto, é importante salientar que todos os policiais militares, que, diariamente, lutam e são mortos pelos traficantes, é porque os "bacanas" consomem as drogas vendidas pelos traficantes e, nestas horas, os consumidores de drogas fingem não saber que as armas dos traficantes são compradas com o dinheiro deles.
Acesse: http://www.ocachete.org/
Renato de La Rocha
Nenhum comentário:
Postar um comentário