Deputado diz que Temer não cairá porque o povo é corrupto
Na semana
que vem, a Câmara dos deputados decidirá se autoriza o STF a processar
criminalmente o presidente Michel Temer, que, segundo recente pesquisa Ibope, é
rejeitado por 70% dos brasileiros e aprovado por apenas 5% – de longe, o
presidente mais impopular da história.
Não
que isso seja importante para condenar ou enaltecer um presidente. Dilma deixou
o poder com 11% de aprovação por conta de uma trapaça que ludibriou um povo
que, agora, demonstra que é a origem do altíssimo nível de corrupção no Brasil.
A
opinião que você acaba de ler acima não é (só) desta página, mas de deputados
federais experientes entrevistados por um colunista da
Folha de São Paulo.
Para
o deputado Miro Teixeira (Rede-RJ), os deputados vão salvar Temer de ser
afastado do cargo e processado pelo STF porque grande parte deles também está
enrolada na Lava Jato.
Teixeira
votou a favor do impeachment de Dilma e diz que votará contra Temer. Sem
diferenciar a situação de uma e do outro, reconhece que, como agora as ruas
estão vazias, não serão conseguidos os 342 votos necessários ao afastamento do
presidente.
Já
o deputado tucano Bonifácio de Andrada diz que Temer vai se safar com mais de
200 votos. Para ele, a Câmara vai acobertar a corrupção do presidente porque é
“a representação do povo” e se “os deputados não são santos (…) o povo também
não é santo”.
O
tucano diz que “O povo não gosta do Temer, mas também não aporrinha os
deputados para votarem contra ele. Para nós, políticos, o Temer é bom porque
dialoga com o Congresso”.
Andrada
diz que votar contra a vontade do povo não irá prejudicá-lo se a economia
melhorar. “O pessoal esquece isso”, diz ele. “O eleitor tem memória muito
fraca. Daqui a um ano, já esqueceu”.
Esse
sujeito está coberto de razão. Dilma não foi cassada por corrupção, mas por ter
feito empréstimos bancários para pagar Bolsa Família, aposentadorias etc. Já
Temer está sendo acusado de crime comum que tem até gravação em que o acusado
confessa esse crime.
Dilma
foi cassada sem uma razão plausível porque as classes média e rica se mobilizam
espontaneamente para defender seus interesses e acreditou que os governos do PT
foram ruins para si.
Há
poucos dias, participei de reunião com o ex-presidente do Ipea Jessé de Souza e
ele concordou com a minha tese de que as cotas étnicas e sociais nas
universidades foram dos fatores que mais levaram as classes sociais mais
favorecidas a se engajarem na guerra ao PT.
A
razão é muito simples: o ensino superior é o fator preponderante na ascensão
social. Reservando o ensino superior de qualidade para os mais ricos, os pobres
não ascendem socialmente e os ricos se perpetuam no topo da pirâmide.
Para
que isso funcione, basta manter ruim a escola pública. Os mais ricos pagam boas
escolas para os filhos e estes conseguem melhor desempenho no injusto sistema
de vestibular, que coloca alunos oriundos de péssimas escolas para disputar
vagas com alunos oriundos de escolas de alto nível.
O
sumiço dos paneleiros prova que a conversa sobre “corrupção” que justificaria a
guerra contra Lula, Dilma e o PT não passou de papo furado. Foi só uma desculpa
para justificar a farsa do impeachment por conta de supostas “pedaladas
fiscais” da ex-presidente.
Note-se
que enquanto Temer está comprando deputados e senadores à luz do dia e
aumentando impostos para compensar o uso de dinheiro para corrompê-los, as
antes exaltadas classes A e B não dão um pio, não batem panela, não fazem
manifestações.
Fique
de olho nos comentários deste post. Vou publicar todos os hipócritas que virão
a esta página acusar Lula e o PT apesar de estarem fora do poder e não dizem
uma palavra ao serem roubados por Temer, Aécio e outros políticos de direita
acusados de corrupção com provas de verdade, incontestáveis.
Isso
porque, de fato, o povo brasileiro é corrupto. O deputado tucano supracitado
está certíssimo.
Esses
sujeitos que vêm ao Blog da Cidadania acusar o PT de corrupção não revelam seus
nomes porque, em geral, são sonegadores, picaretas de todos os tipos que não
resistem a um atestado de antecedentes criminais ou a uma pesquisa na Receita
Federal.
Se
qualquer um desses seres rastejantes fosse mesmo contrário à corrupção estaria
indignado com Aécio, Temer e cia, os quais estão escapando da lei apesar de
suas culpas estarem cabalmente comprovadas. Muito ao contrário de Lula, contra
quem não há uma só prova de corrupção.
*
APELO AOS
LEITORES
Esta página vem sofrendo ataques eletrônicos
para tirá-la do ar e apagar seu conteúdo. Porém, como sempre, vou lutar pela
liberdade de expressão reforçando o site Blog da Cidadania.
Para fazer um site mais moderno e robusto
para enfrentar essa ditadura asquerosa que se abateu sobre o Brasil, exorto os
amigos e amigas de tantos anos – alguns, mais de 12 anos – a colaborarem com o
crowfunding que estou lançando para criar o novo Blog da Cidadania e contratar
serviços de proteção e estratégia de marketing.
PARA COLABORAR COM A CAMPANHA E DOAR POR
CARTÃO DE CRÉDITO OU BOLETO BANCÁRIO, CLIQUE AQUI. SE
QUISER DOAR DIRETO EM CONTA CORRENTE, MANDE EMAIL PARA edu.guim@uol.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário