Parlamentares questionam Presidente DITADOR ! ! !

Deputados vão recorrer ao Supremo contra manobras de Eduardo Cunha

Parlamentares de seis partidos questionam resultado que aprovou financiamento privado de campanha e acusam a votação de ter tido ‘vícios regimentais’

por Redação RBA

Com o argumento de que foram registrados vários vícios de procedimento durante a votação, integrantes do PT, PPS, Psol, PSB, Pros e PCdoB prometeram ajuizar hoje (29) no Supremo Tribunal Federal (STF), um mandado de segurança para pedir que a sessão da Câmara dos Deputados da noite de ontem (28) seja cancelada. Os seis partidos argumentam, na peça jurídica, que a matéria deveria ter sido considerada tema vencido, pelo fato de ter sido rejeitada pelo plenário da Casa um dia antes. Até agora, 50 deputados destas legendas já assinaram a petição.

O pedido no STF será feito depois de um dia de discussões tensas na Câmara e de críticas diversas feitas pelos parlamentares sobre mudanças no rito de julgamento por parte do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Também foram feitas queixas devido à quebra de um acordo firmado no início da semana, segundo o qual os partidos contrários ao financiamento privado de campanha não obstruiriam a sessão, mas em compensação, caso os temas fossem votados, dependendo do resultado, os demais textos correlatos seriam considerados caducos e perderiam a validade – até como forma de ser acelerado o rito de apreciação da matéria.

Incoerência

“Se os deputados já tinham rejeitado o financiamento privado, não foi coerente ter submetido o mesmo tema a uma segunda votação no dia seguinte. O presidente da Casa pode até argumentar que do ponto de vista regimental ele está correto, mas a questão é que houve quebra de um acordo”, disse o líder do PT na Câmara, Sibá Machado (AC).

Conforme o documento a ser apresentado pelos deputados contrários a doações por empresas, Cunha feriu o artigo 60 da Constituição, tanto no parágrafo 5º como no inciso primeiro. O parágrafo 5º afirma que “a matéria constante de proposta de emenda rejeitada não pode ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa”; já o inciso primeiro determina que qualquer proposta de emenda à Constituição (PEC) deve ter a assinatura de pelo menos um terço da Câmara. O texto aprovado foi apresentado pelo PRB e tinha em torno de 50 assinaturas.

“A Constituição foi rasgada ontem”, disse o deputado Alessandro Molon (PT-RJ), ao destacar que são grandes as chances de a aprovação da PEC) 182 ser derrubada pelo STF. Outro ponto com o qual os deputados contam como favorável é o fato de pelo menos seis ministros do tribunal já terem se manifestado contra o financiamento privado.

Emendas aglutinativas

Ao saber da intenção destes parlamentares, o presidente da Câmara disse que as emendas aglutinativas poderiam ser apresentadas a qualquer tempo e que a votação destas emendas foi aprovada por quase todos os líderes partidários. Cunha afirmou, ainda, que o mandado de segurança a ser impetrado será “de número 51” no STF, porque os deputados já teriam interposto “uns 50 no tribunal”, ironizando a iniciativa.

A emenda da PEC que aprovou a inclusão na Constituição do financiamento privado para partidos políticos recebeu 330 votos a favor e 141 votos contrários, além de uma abstenção.

Na madrugada da quarta-feira, uma outra emenda, referente à inclusão na carta magna do financiamento privado por pessoas físicas e jurídicas, foi rejeitada pelos deputados. O plenário teve, na ocasião, 264 votos favoráveis e 207 votos contrários, mas como se trata de uma PEC seriam necessários 308 votos.

Fonte: Blog Desabafopais.blogspot.com.br

Jean Wyllys: “Hipócritas do PSDB e do DEM votaram em bloco a favor da corrupção” ! ! !

Jean Wyllys: “Hipócritas do PSDB e do DEM

votaram em bloco a favor da corrupção”

Postado em 27 de maio de 2015 às 11:12 pm

Jean Wyllys, no instagram:

A força da grana suja e as tenebrosas transações venceram essa batalha, infelizmente.

Apesar de ter sido derrotado ontem, Cunha fez de tudo para conseguir o que queria. Atropelando o regimento interno da Câmara, os acordos feitos publicamente no plenário sobre a pauta de votações e a civilidade política mínima (que desde sua chegada ao Trono não existe mais), o presidente da Casa, que se acha imperador, colocou em votação pela segunda vez o financiamento empresarial de campanha, e dessa vez conseguiu. Um “segundo turno” para reverter o resultado do primeiro, mesmo que isso seja uma aberração institucional, porque já era matéria vencida.

E, por incrível que pareça, o placar da votação mudou. Quer dizer, deputados que ontem tinham votado NÃO à constitucionalização da corrupção, hoje votaram SIM. Por que será?

Os hipócritas do PSDB e do DEM, que gostam tanto de bater panela “contra os corruptos”, votaram em bloco a favor da corrupção institucionalizada. Porque o que foi aprovado é isso. Financiamento empresarial de partidos significa privatização da política para que as empresas, as corporações econômicas, o poder do dinheiro mande e desmande. Empresa não doa, faz investimento, e recebe em troca muito mais do que investiu. Não é por acaso que 255 dos atuais 513 deputados federais receberam para suas campanhas dinheiro das empreiteiras envolvidas na Operação Lava-Jato.

O Congresso deu as costas à população, mais uma vez, em defesa de obscuros interesses.

O financiamento empresarial da política prejudica sua vida cotidiana, porque quando o Estado serve aos interesses daqueles que pagaram as milionárias campanhas dos candidatos, os interesses do povo ficam relegados. E porque as enormes quantias de dinheiro que eles investem fazem com que seja muito difícil que os candidatos independentes do poder econômico (e, portanto, com campanhas pobres) se elejam.

Não deixemos essa aberração contra a democracia passar.

Proteste, reclame, mobilize-se, faça barulho, manifeste-se nas redes e nas ruas.

Diga não à contra-reforma de Cunha!

Prender Dirceu e Genoíno é fácil ! ! !

Prender Dirceu e Genoíno é fácil. Difícil, no Brasil, é prender Marin.    

 por Paulo Nogueira*     

No Brasil, um intocável

A prisão de Marin é um retrato do Brasil: ele foi obrigado a viajar para ser preso.

Marin é, ou era, um daqueles intocáveis no país. Apesar da ficha carregada de delinquências, ele jamais foi importunado pela justiça, pela polícia e, muito menos, pela imprensa.

Isso com 83 anos.

Fosse mais comedido, ou menos ávido por propinas e atividades, Marin teria chegado ao túmulo bem longe de coisas desagradáveis como cadeia.

Prender Dirceu e Genoíno é fácil no Brasil destes tempos. Mas Marin pertence a outra casta: a do 1%. Isso significa imunidade.

Por exemplo: ele só virou notícia policial na Globo por causa dos investigadores americanos que descobriram, com trabalho duro, a fábrica de propinas que ele montou na CBF.

A CBF sempre foi parceira da Globo na rapinagem do futebol brasileiro. Enquanto ao longo dos anos ambas acumularam fortunas fabulosas com o futebol brasileiro, este, em si, virou uma ruína.

Estádios vazios e precários, times incapazes de segurar os melhores jogadores e por aí vai: não pode funcionar uma parceria em que alguém ganha muito e o outro só perde.

É o jeito Globo de operar.

Também no cinema é o mesmo quadro. A Globofilmes se dá bem e os outros – produtores, diretores, atores – vivem de migalhas.

O caso Marin oferece também uma chance de confrontar o trabalho policial entre os Estados Unidos e o Brasil.

Os investigadores americanos não fizeram, ao contrário do que é tão comum na Polícia Federal, coisas como basear ações em recortes de jornais e revistas.

É patético ver juízes e policiais acusarem alguém e, impávidos, citarem uma reportagem da Veja, ou da Folha, como se a mídia não tivesse fortíssimos interesses por trás de denúncias frequentemente sem nenhum fundamento.

No Mensalão, um juiz começou um magnífico pronunciamento dizendo que não havia um dia que não abrisse os jornais e encontrasse um escândalo.

A quem apelar?

Mais arguto, ele teria questionado a obsessão da mídia em publicar escândalos contra o PT. Mas não: o juiz tratou a mídia como se ela também pertencesse ao STF.

(Recentemente, Marta Suplicy fez o mesmo ao explicar por que saiu do PT. Citou a mídia.)

No episódio Marin, os policiais dos Estados Unidos suaram. Não entraram no Google para ver o que a imprensa tinha a falar de Marin.

Uma das cenas mais marcantes da Operação Lava Jato foi uma em que um réu perguntou respeitosamente a Moro se fazia sentido ele estar preso fazia cinco meses quando a grande evidência que pesava contra ele era uma reportagem da Veja.

Como disse Mino Carta, a Veja mente todos os dias. Mas a Justiça brasileira enxerga nela uma fonte de informações acima de qualquer suspeita.

O caso Marin oferece muitas reflexões. A principal delas é o caráter hipócrita e partidário do combate à corrupção promovido pelo 1%, ao qual interessa apenas a manutenção de privilégios e mamatas.

*Paulo Nogueira jornalista, é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

ATENÇÃO: as palavras na cor vermelha constam originariamente no texto, mas os destaques são deste BLOGUEIRO. 

PITACOS DO DIA ! ! !

PITACOS DO DIA

BLOG CONVERSA AFIADA

                                                         Paulo Henrique Amorim

                                                             

                                                                  

“Del Nero sabe que no Brasil a justiça só prende petista”

— Cleber Altivo

“A trave da Globo é tão larga quanto os ombros do zé da Justiça! ”

— Augusto

“Só falta o Amaury mandar de presente um livro da Privataria Tucana para o FBI”

— Marcos Aurélio

"Braços Abertos", programa que a imprensa CRETINA não mostra ! ! !

‘Braços abertos’ é a manchete canalha da Folha

Por Maria Frômaio 19, 2015 10:10

Todas as manchetes da mídia bandida em relação ao sucesso da operação Braços Abertos são distorcidas, canalhas na melhor designação do termo e isso desde a implementação desta política pública no governo de Fernando Haddad. Tempos atrás o Estadão fez uma tão canalha que especialistas em políticas públicas de saúde mental tiveram de respondê-la. 

A prática cotidiana desta mídia venal é esconder que não tenho água todos os dias pela manhã em minha casa, porque afinal  o fornecimento de água é obrigação do falido governo tucano do estado de São Paulo, esconder a greve de professores, porque a educação pública estadual é responsabilidade do falido governo tucano e enquanto esconde a péssima e destruidora política privatista que sucateia todo o serviço público, destrói  toda e qualquer política de inclusão implementada por governos petistas. É a campanha eleitoral ininterrupta contra petistas.

COMO FAZER UMA MANCHETE CANALHA

Por: Lelê Teles

Na verdade, a manchete da Folha se não fosse canalha deveria ser: Com ação anticrack de Haddad, 6 em cada 10 dependentes encontram um novo caminho.

Além de ser otimista, é honesta. O próprio cidadão da foto, de quem pincelaram uma frase descolada do contexto, diz ter reduzido o consumo de dez para duas pedras diárias.

A prefeitura informa, na mesma reportagem, que aqueles que abandonaram a ação voltaram para suas famílias ou aderiram a outros programas de tratamento.

E o mais curioso, “especialistas ouvidos pela Folha dizem que a desistência segue o padrão de outros tratamentos”, ou seja, nada de anormal.

A reportagem ainda afirma que esse modelo de tratamento foi exitoso no Canadá e nos Esteites, portanto não se trata de nenhuma invenção bolivariana tresloucada.

A prefeitura informa também que houve redução de 80% nas aglomerações de viciados, um problema que afligia a população e gerava insegurança.

No infográfico, a Folha mostra que entre 70% e 80% dos assistidos pelo programa municipal afirmam ter reduzido o consumo de crack.

Ao oferecer emprego para os viciados que moram nas ruas, a prefeitura lhes dá autonomia e eleva sua autoestima, além de garantir assistência social, de saúde e psicológica.

A única coisa realmente negativa na reportagem é a manchete canalha, típica de uma mídia que aposta no mundo-cão, na urubologia, no negativismo, na desinformação, e na fabricação de odiosos midiotas.

É com base nesse tipo de manchete que sociopatas midiotizados saem às ruas xingando e rezando o terço, batendo penelas, tilintando taças de cristais, ameaçando espancar bebês e ofendendo autoridades em estádios, hospitais, restaurantes e casamentos.

Como sabe que o brasileiro têm dificuldade em interpretar texto – e o midiota não vai além da chamada de capa- a grande mídia geralmente tem feito afirmações negativas em manchetes, mesmo que o conteúdo do texto desminta o que vem como epígrafe.

Um grande simulacro, diria Baudrillard.

Palavra da salvação.

Prefeitura muda sinalização no Centro ! ! !

Prefeitura muda sinalização para ações do Governo Presente

                    

Durante os dois dias em que o programa Governo Presente, liderado pelo governador de Alagoas Renan Filho (PMDB), estiver com sede em Arapiraca, a prefeitura vai mudar, temporariamente, a sinalização vertical no Centro, no Parque Ceci Cunha, nas ruas Pio Matos e Manoel Abreu e no lado esquerdo da Rua Esperidião Rodrigues, com proibição de estacionamento.

A medida, determinada pela prefeita Célia Rocha (PTB), antes mesmo de viajar à Brasília, foi encaminhada ao superintendente municipal de Transportes e Trânsito de Arapiraca, Ricardo Teófilo, para melhorar a fluidez do tráfego na área central.

Na região do Parque Ceci Cunha, em que será instalada a Arena da Cidadania, o Governo Presente vai realizar ações voltadas à comunidade por 19 instituições e entidades governamentais. Desta forma, o trânsito precisará de um melhor fluxo de veículos porque vai receber um maior número de pessoas ao que é de costume no dia a dia da cidade.

A prefeita Célia Rocha (PTB) afirmou que este é um momento importante para Arapiraca e que todos os órgãos municipais já estão trabalhando empenhados a atender, da melhor forma possível, a população da cidade e de toda Região do Agreste.

               

“Esta e a primeira vez que Arapiraca vai receber a sede do Governo Estadual e todos nós temos que contribuir da melhor maneira possível para que possamos ter os serviços que serão ofertados à nossa população com tranqüilidade, de forma eficiente e para todos”, disse Célia Rocha.

De acordo com o titular da Superintendência Municipal de Transportes e Trânsito de Arapiraca (SMTT), Ricardo Teófilo, para disciplinar e monitorar o trânsito da cidade, o órgão municipal vai distribuir 40 Agentes de Autoridade de Trânsito (AAT) para trabalhar em pontos estratégicos na sexta-feira (29), das 7h às 19h com apoio de viaturas, motos e a pé.

Neste mesmo dia, agentes vão interditar trecho da Rua Barão de Alagoas, no bairro Alto do Cruzeiro, para a inauguração da Casa de Acolhimento, prevista para as 19h, na casa de nº 118.

               

Já no sábado (30), serão 30 agentes de trânsito que vão trabalhar das 7h às 13h, principalmente no Bosque das Arapiracas, local em que vai acontecer a 1ª Corrida Governo Presente.

Para celebrar o projeto ‘Vida na Faixa’, a SMTT vai disponibilizar a equipe do Departamento de Educação para o Trânsito (DET) na faixa de pedestre da Rua Domingos Correia, em frente à Farmácia Permanente, antiga sede do Cine Triunfo, com a presença de duas mascotes que vão prestigiar os pedestres que aderiram a campanha e mudaram o comportamento no trânsito da cidade.

“Este foi um projeto muito importante da SMTT em Arapiraca que teve a participação da população e deu ‘vida à faixa de pedestre’ como local seguro para atravessar uma via”, afirmou o superintendente.

Mudança de sinalização

               

As equipes dos departamentos de Trânsito (DT) e de Engenharia de Tráfego (Detra) da SMTT retiraram, na tarde desta quarta-feira (27), as placas de carga-frete nas ruas Pio Matos, entre a Praça Manoel André e o Parque Ceci Cunha, e Manoel Abreu, no próprio parque. Sinais de Regulamentação de ‘proibido parar e estacionar’ (R-6c) foram colocados em substituição às de carga-frete que já tinham no local.

“Essa foi uma medida adotada para evitar que veículos estacionassem nesses locais durante esses dois dias e, assim, deixar as vias mais livres, uma vez que ônibus a serviço do governo estadual vão ficar estacionados nesses pontos para atender à população”, explicou Ricardo Téofilo.

Na Rua Esperidião Rodrigues, da esquina da Rua Fernandes Lima com a Rua São Francisco, toda a extensão do lado esquerdo da via terão sinais de ‘proibido parar e estacionar’, com fiscalização reforçada no entorno da Praça Luiz Pereira Lima, antiga Praça da Prefeitura, local em que se concentrará as principais ações do governo estadual.

Para garantir melhor acesso à antiga Praça da Prefeitura, a SMTT vai interditar com barreiras e Agentes de Autoridade de Trânsito (AAT), a Rua Engenheiro Godilho de Castro, em que ficam os prédios da Receita Federal e do Sebrae. Só terão acesso à rua, moradores da área e carros com trânsito livre dos governos estadual e municipal a trabalho.

Fonte: Assessoria de Comunicação da Prefeitura de Arapiraca

Excepcional GAIARSA - Parte TRÊS ! ! !

Citações, frases, ideias e pensamentos de GAIARSA. 

”A função da escola é ensinar a pessoa a aprender.“

“(...)há muito tempo não faço mais diagnósticos como médico. Não quero saber que doença a pessoa tem, quero saber quem ela é.“

“A mulheres nunca dizem o que acontece com elas e os homens só dizem mentiras sobre o que acontece com eles.“

“A criança responde à maneira como é tratada.”

“A percepção é sempre hierárquica e hierarquizante - porque ela serve à ação.”

“A quebra da rotina faz a gente se sentir vivo." 

“Mestre é quem sabe aprender.“

José Ângelo GAIARSA. Nasceu em Santo André, interior paulista, no dia 19 de agosto de 1920 e faleceu num sábado de outubro de 2010, dia 16, na capital paulista, dormindo aos noventa anos. Psiquiatra corajoso e polêmico, iconoclasta, irreverente, psicoterapeuta durante meio século, como orientador e pesquisador das variabilidades psíquicas humanas. Foi autor de mais de 35 livros.  Entrou naFaculdade de Medicina da USP em primeiro lugar, em 1946 efoi especializado em Psiquiatria pela Associação Paulista de Medicina. Foi o introdutor das técnicas corporais em psicoterapia no Brasil. O médico ainda era especialista em comunicação não verbal. Suas produções na área da psicoterapia contribuíram decisivamente para a produção científica e para a socialização dos conhecimentos científicos sobre temas como família, sexualidade e relacionamentos amorosos. Ele foi um dos maiores críticos da família e da hipocrisia social que a cerca. Para ele, o conjunto de regras que obedecemos desde que nascemos – regras essas que transmitimos a nossos filhos mesmo tendo sofrido com elas – só serve a um propósito: o da opressão.Sempre polêmico, Zeca, como era conhecido pelos amigos, condenou veementemente a estrutura familiar clássica e apoiou abertamente, em redes de rádio e TV, a liberdade feminina já na década de 1960. Ele também defendia o relacionamento aberto e questionava a ideia de a maternidade ser uma maravilha absoluta. GAIARSA não negava que fosse “inimigo” da família e do casamento — pelo menos da forma como são interpretados pela sociedadeatual.