quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

Jari Maurício da Rocha

Depois que a expectativa de ver um governo popular cair por si mesmo ruiu, os ânimos se mantiveram amistosos por um bom tempo. Porém, Lula foi reeleito, apesar da judicialização política e da midiatização da justiça.

A boa notícia, no entanto, era que seu nome não estaria nas cédulas de votação da eleição seguinte. Todavia, o mesmo projeto foi reeleito com nome diferente. Foi a gota d’água que faltava para a direita tomar uma atitude, embora viesse tratando disso através de cooptações e 'sensibilizações’ de futuros servidores em posições estratégicas.

Era preciso agir para acabar com as sucessivas derrotas, desta forma, se iniciou a etapa de evangelização, cuja principal pregação era o apolitismo, introjetado via senso comum. Havia ainda a necessidade de alterar a onda de vergonha dos cidadãos que se esquivavam para se autoproclamarem de direita.

Diante de um governo de esquerda que possibilitou mudanças sociais estruturais, política econômica voltada ao bem estar social, ações transformadoras e visíveis, os militantes de direita desapareceram.

Assim, o apolitismo serviria de estágio para se sair da estima em frangalhos para, num futuro próximo, chegar ao orgulho de se opor. O tiro, no entanto, saiu pela culatra.

A definição “não sou de direita nem de esquerda”, cunhada no processo de despolitização, acabou atraindo possíveis simpatizantes dos partidos de oposição a grupos extremos que chegaram até mesmo a pregar a volta da ditadura.

Foi imperativo concentrar esforços em torno de um ‘Novo’ projeto de ‘Brasil’, cuja plataforma, única e exclusivamente, tinha por fim encerrar a era petista - com o slogan da moralização e do ‘Abaixo a corrupção’ e, por incrível que possa parecer, renegando o próprio Brasil.

A acertada escolha de Aécio Neves - quase 49% dos votos – a criminalização política e a campanha de desmoralização do petismo não foram suficientes para chegarem ao Planalto. E a ‘quase’ vitória serviria para legitimar uma reversão do resultado das urnas.

O ataque iniciou logo após as eleições – o candidato da oposição tinha prazo de validade - e se intensificou a partir do momento em que o PT assumiu pela 4º vez o Governo Federal.

A ideia era criar um sentimento de acanhamento para a esquerda - além de paralisar o país e promover o caos. Só os insanos se atreveriam amparar um governo corrupto. Frases de laboratório seriam repetidas a esmo: “Isso é defender o indefensável; o governo mais corrupto da história; o PT afundou o país; um mar de lamas...”.

Continuaram usando todas as armas possíveis: bombardeio midiático, fabricação massiva de boatos, vazamentos e julgamentos seletivos, desaparecimento de helicóptero com meia tonelada de cocaína, atiçamento da população para sair às ruas não importando o motivo...

Esta última, aliás, do gigante que despertara, foi uma espécie de carnaval de rua embalado pelo samba do crioulo doido. Virou motivo de piada nas redes sociais.

Isso também atrapalhou os planos, pois o tempo era limitado para que o golpe obtivesse êxito. Então, os podres começaram a vir à tona. Em pouquíssimo tempo as passeatas, apesar do dinheiro, foram mirrando e chegou-se ao ponto de os adesivos “A culpa não é minha. Eu votei no Aécio” desaparecerem das camionetes de luxo.

Não havia mais como segurar a barragem de lama que ocultava décadas de impunidade, entreguismo e corrupção - sem falar da compra de votos da reeleição e o desmonte do estado na era FHC.

O engavetador geral não estava mais lá e a imprensa (desacreditada, desmascarada) não conseguiu conter a lama nem (que soubéssemos) a 1ª dama (Lu Alckmin) que voava como se o estado, minimizado, fosse suas próprias asas.

Havia ainda o novo filme de Aécio Neves: Os trezentos mil.

Durante o longo período de demonização do governo, houve resistências. Jornalistas, cineastas (Jorge Furtado), atores (Zé de Abreu, Werner Schunemann e Osmar Prado), escritores (Fernando Morais) eram execrados e apedrejados em ‘time line’ pública, mas não se intimidaram.

Só o que faltava ainda era um fato que resumisse, num só nome, do que o desvairismo e a cegueira eram capazes. E foi no Leblon.

A partir do episódio Chico Buarque, o país começou a se perguntar: A que ponto? E a névoa que encobria a campanha golpista começou a se dissipar. Claro, pelo alto grau de contaminação, alguns ainda fazem coro “Chico é um merda!”. O que dizer deles?

A direita falhou novamente, errou em muitas coisas, mas numa delas acertou em cheio e deverá seguir na estratégia: a fabricação de boatos. Eles apostam na ignorância, no senso comum e na falta de informação.

Por isso, ainda surgirão milhares de boatos, bombardeios incessantes para que não dê tempo de respirar, nem de pensar. Isso servirá de base para novas estratégias que vão sendo traçadas.

Apesar das disputas tucanas internas, um novo nome poderá vir com a força de um lava-jato. Possivelmente, o foco, que era 2018, pode ter mudado para 2022. E isso não significa trégua, muito pelo contrário.

Não se pode desconsiderar nada. Essa turma é incansável, sedutora e esperta. Afinal, são 500 anos de experiência.

Jari Maurício da RochaMestre em Linguística e Literatura, professor, cronista, escritor, coordenador e organizador de centros culturais e prêmios literários e blogueiro.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016

Presidenta FORTE apresenta propostas aos Congressistas ! ! !

PRESIDENTA DILMA FOI AO CONGRESO APRESENTAR PROPOSTAS PARA O BRASIL

A presidente Dilma Rousseff foi, respeitosamente e democraticamente, ao Congresso Nacional, ontem (dia 02) para a abertura do ano legislativo e fez importante e republicano discurso sobre o Estado da Nação, quando estabeleceu parâmetros para ser realizada a Reforma Fiscal. Uma reforma mais que importante para o País, é URGENTE. O povo brasileiro, a economia nacional e, principalmente, o futuro da Nação que deseja se desenvolver e para conquistar uma vida de melhor qualidade para toda a população.

Dilma é uma mandatária de alma democrática, tal qual o foi o presidente Lula, que, no decorrer de seus oitos anos de governo, incluiu os mais pobres no Orçamento da União, o que, evidentemente, contrariou interesses políticos, econômicos e também de preconceito de classe do establishment nacional e internacional, que hoje movem uma campanha sórdida e insidiosa contra Lula e Dilma, por intermédio do sistema judiciário (PF, MP e Justiça), associado à imprensa conservadora mais corrupta e golpista do que se tem notícia no mundo ocidental.

Dilma foi ao Congresso apresentar propostas aos parlamentares e ao País. “Reformas que se alterem permanentemente a taxa de crescimento de nossas despesas primárias. Queremos discutir com o Congresso Nacional a fixação de um limite global para o crescimento do gasto primário do governo, para dar mais previsibilidade à política fiscal e melhorar a qualidade das ações do governo. Precisamos ter como horizonte o futuro do País e não apenas o período do meu governo" — asseverou.

A Presidenta deixou claro, também, que as propostas governamentais tem como principal cerne de inúmeras questões é a sustentabilidade da Previdência Social, ainda mais que a população brasileira está a envelhecer de forma acelerada por causa da melhoria das condições de vida do povo em relação ao que enfrentava no dia a dia de sua rotina no passado.

“Aposentados e os que vão se aposentar no futuro tenham acesso a uma previdência equacionada e sem problemas de caixa, que são chamados de "rombos".

MAS, OS MOLEQUES ESTAVAM LÁ PARA ATRAPALHAR

Enquanto Dilma discursava no Congresso, com humildade e espírito democrático, moleques travestidos de políticos do PSDB, DEM, PPS e SD, se comportavam como antipatriotas, e reportavam-se à mandatária como se fossem de torcidas organizadas de futebol ou a plateia de programas de auditório.

Não ouviam, não queriam falar, queriam apenas debochar, enquanto o país se debate em dificuldades terríveis. Vaiavam antes mesmo de ouvir, afinal, queriam apenas debochar.

Estão tão radicalizados, rancorosos e furiosos que não conseguem debater o País, porque a direita brasileira não tem propostas, recusa-se, terminantemente, a pensar o Brasil. Fato histórico. Trata-se de uma direita que vive politicamente de ações de terceiros, no que diz respeito às armações em forma de notícias e manchetes mequetrefes da imprensa de negócios privados, e, mais recentemente, das diatribes de juízes, procuradores e policiais federais, que resolveram criminalizar e judicializar a política.

MAS, OS MOLEQUES ESTAVAM LÁ PARA ATRAPALHAR

Servidores públicos do sistema Judiciário (PF, MP e Justiça) e pela imprensa de mercado deste País — a mais corrupta e covarde do ocidente, não suportam gente do povo governar.

“Um dado ajuda a explicitar nosso desafio: por exemplo, em 2050, teremos uma população em idade ativa similar à atual. Já a população acima de 65 anos será três vezes maior. (...) Quero ressaltar que a reforma da Previdência não é uma medida em benefício do atual Governo. Seu impacto fiscal será muito pequeno no curto prazo. A reforma da Previdência é uma questão de Estado, pois melhorará a sustentabilidade fiscal do Brasil, no médio e no longo prazos, proporcionando maior justiça entre as gerações atual e futura e, sobretudo, um horizonte de estabilidade ao País".

Dilma pediu, como medidas de urgência, mas de conotações temporárias, a aprovação da CPMF e a prorrogação da Desvinculação de Receitas da União (DRU) pelo Congresso Nacional. Propôs ainda a participação dos Estados e dos municípios na arrecadação da CPMF, a destinar os recursos para a seguridade social. É tudo o que os governadores e prefeitos querem, porque sofrem com a falta de recursos para atender as necessidades dos cidadãos, bem com vão ter mais dinheiro em caixa para cuidar da urbanização e da infraestrutura de suas cidades e estados, pois, se há mais dinheiro para a seguridade, obviamente que sobrará recursos para atender outros setores de administração pública.

MAS, OS MOLEQUES ESTAVAM LÁ PARA ATRAPALHAR

O governante e o administrador público que for contra as proposta evidenciadas pela presidente da República, evidentemente, não se encontra com suas faculdades mentais em pleno juízo.

Na verdade a CPMF é um imposto justo e que ajuda, e muito, a fiscalizar a movimentação financeira de grandes corporações econômicas, bem como acompanha também a movimentação de pessoas físicas, principalmente as milionárias e as bilionários. Acontece que esses bandidos antinacionalistas e podres de ricos quer sonegar sem ser fiscalizada. Querem ter o super lucro sem serem incomodados.

"Em paralelo, esperamos ver aprovadas as medidas já encaminhadas ao Congresso Nacional que revisam a tributação de juros sobre capital próprio das empresas e dos ganhos de capital das pessoas físicas, importantes para aumentar a progressividade de nossos tributos diretos. Há, da parte de meu governo, disposição para discutir outras propostas para a tributação direta, com aumento da progressividade dos impostos que incidem sobre a renda e o patrimônio, desde que compatíveis com o reequilíbrio fiscal e a retomada do crescimento (...)"

A presidente pediu que o Legislativo analise urgentemente os acordos de leniência, de forma a recuperar o dinheiro sonegado por parte de empresários milionários, alguns bilionários.

A OPOSIÇÃO SE LIXA PARA O FATO DE QUE O PAÍS E O MUNDO ESTÃO EM GREVE CRISE E QUE ISSO SIGNIFICA QUE TODOS OS DIAS GENTE PERCA O EMPREGO E AS CONDIÇÕES DE SUSTENTAR SUAS FAMÍLIAS.

MAS, OS MOLEQUES ESTAVAM LÁ PARA ATRAPALHAR.

BLOGUEIRO SOFRE INSULTOS E AMEAÇA DE MORTE DE MILICO DO EXÉRCITO APOSENTADO ! ! !

Blogueiro volta a sofrer ameaça de morte

Posted by eduguim on 02/02/16 • Categorized as denúncia

Não é a primeira vez e dificilmente será a última. Contudo, é imprescindível fazer o registro público das ameaças que sofro para que, caso algum desses psicopatas que pululam na internet resolva cumprir o que prometeu, haja por onde começar a investigação.

Em primeiro lugar, quero avisar que há muito alimento um arquivo contendo todas as ameaças que venho recebendo ao longo dos últimos dez anos e, nesse contexto, construí um acervo com centenas de perfis do Twitter, do Facebook e de comentaristas do Blog.

Esse acervo de agressores tem duas finalidades. A primeira, para uso em ações judiciais futuras; a segunda, para fundamentar investigações se este que escreve vier a sofrer algum tipo de violência física.

Nesse contexto, quero chamar atenção para alguns comentaristas do Blog que têm um capítulo só para eles. São pessoas que demonstram comportamento compulsivo e que sugere que têm problemas mentais, o que é sempre facilitador de ações violentas.

Esses comentaristas passam manhãs, tardes, noites e até madrugadas postando comentários aqui no Blog que sabem que não serão publicados por serem insultuosos ao signatário da página e/ou aos seus leitores.

Claro que postar muitos comentários, mesmo sendo insultuosos, não chega a ser suficiente para provar que os autores sejam capazes de cometer violência física (porque violência moral já cometem), mas a obsessão dessas pessoas com este que escreve é, sim, indicativo de que são pessoas com distúrbios psicológicos que podem levá-las a atitudes criminosas.

Vamos, agora, à mais recente ameaça que recebi. Confira, abaixo, a íntegra do comentário ameaçador. O autor usa uma acusação pesada junto à ameaça, aumentando a gravidade do crime.

Essa ameaça foi colocada em um post desta página que obteve grande repercussão na internet. O post Tentativa de prender Lula tocará fogo no país teve cerca de 30 mil compartilhamentos no Facebook e se espalhou como fogo por sites de esquerda, mas, também, por sites de direita como o da Revista Sociedade Militar

Por conta da publicação nessa “revista” eletrônica para militares, o blog sofreu uma invasão de comentaristas de ultradireita absolutamente enlouquecidos, postando toda sorte de agressões verbais e calúnias – que foram sumariamente deletadas -, mas só um deles apelou a ameaças.

Será fácil identificar a partir de que site esses comentaristas vieram parar aqui. Nunca, em 10 anos de existência desta página, houve afluxo tão massivo de comentaristas com esse perfil. É óbvio que tiveram um ponto de partida.

Vale registrar que a revista não tem responsabilidade pelo que fazem seus leitores, mas, a partir do dado de onde veio o tráfego de agressores, será possível identificar o autor dessa ameaça e dessa calúnia criminosas.

Sobre a acusação da “revista militar” em questão, de que este Blog teria feito “ameaça”, é risível. O que fiz foi uma constatação óbvia. O maior líder político brasileiro está sendo envolvido em um processo kafkiano que busca encontrar provas para o desejo de seus adversários de acusá-lo de alguma coisa.

Lula é líder político de incontáveis movimentos sociais e sindicais. É óbvio que todos ficarão inconformados se ele for alvo de uma condenação sem provas mais do que cabais, de uma condenação do tipo “domínio do fato”.

O que farão esses movimentos? Greves, manifestações, paralisações e, pode-se prever, talvez alguns cometam atos tresloucados, como ocorre com todo movimento de revolta.

Excessos podem ocorrer em protestos de direita, de esquerda, de qualquer tipo.

Seja como for, nada do que alguém – no caso, eu mesmo – diga sobre política justifica as agressões aqui postadas. Inclusive as agressões morais, e não apenas a ameaça de morte.

Essas agressões todas serão submetidas ao colegiado de advogados antifascistas que está sendo formado por um grupo de juristas, advogados, políticos e jornalistas conhecidos como “Os Carbonários”, e que criamos a Frente Antifascista há pouco tempo.

Neste momento, porém, é imperativo registrar denúncia formal à polícia sobre a ameaça recebida. O Boletim de Ocorrência será feito até a próxima sexta-feira e este blogueiro avaliará com advogados uma representação criminal ao Ministério Público.

A partir de sexta, dia 05, VAI ser assim. . .

. . . só carnaval . . . até terça, dia 09

e esse rapadureiro no MEIO,

sem medo de ser feliz

com o coração VALENTE.

LEMBRANDO que na próxima quarta-feira, 10, o PT - Partido dos Trabalhadores estará completando 36 anos de idade. O povo está GOSTANDO. E vamos continuar ao lado dele..

O cerco está se fechando à Cunha ! ! !

OAB recomenda afastamento de Cunha da presidência da Câmara

OAB defenderá cassação caso deputados entendam que ele quebrou decoro. Para novo presidente, entidade vem sendo demandada pela sociedade.

Por Renan Ramalho

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aprovou na segunda-feira (dia 1º) uma "recomendação" à Câmara dos Deputados pelo afastamento do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do comando da Casa.

O documento será enviado à Câmara e também ao Supremo Tribunal Federal (STF), que deve analisar pedido de afastamento já feito pela Procuradoria Geral da República.

Segundo a assessoria da entidade, o Conselho da Ordem fez a recomendação "pelo bem da instituição" da Câmara e das investigações em andamento contra o próprio deputado. Caso o Conselho de Ética da Casa venha a concluir que ele quebrou o decoro parlamentar, a OAB passará a defender a cassação de seu mandato.

"Pelos fatos e pelas notícias que temos, é importante a manifestação do Conselho Pleno da OAB. Estamos sendo demandados pela sociedade sobre o eventual afastamento do presidente da Câmara. Queremos uma manifestação conjunta da OAB sobre o assunto", afirmou, segundo a assessoria, o presidente recém-empossado da OAB, Claudio Lamachia.

A recomendação pelo afastamento foi proposta pelo presidente da OAB de São Paulo, Marcos da Costa. A decisão obteve aval de 26 seccionais estaduais.

Ao ser questionado por jornalistas sobre a recomendação da OAB, Cunha disse que tem uma "contenda" antiga com a entidade. "A minha contenda com a OAB é antiga. Todos conhecem já. A polêmica não é com os métodos, é contra a ordem mesmo, contra o exame, contra muitas coisas da ordem, não tem eleição direta, uma série de coisas", disse Cunha.

STF
No Supremo, a decisão sobre o pedido de afastamento de Cunha deve aguardar ainda uma manifestação do próprio deputado. Ele terá 10 dias para contestar argumentos da PGR, que o acusa de usar o cargo para atrapalhar investigações da Operação Lava Jato e apurações do Conselho de Ética da Câmara, que analisa pedido de cassação de seu mandato.

Em dezembro, Cunha afirmou que ação da PGR é uma "cortina de fumaça" e que o procurador-geral da República tenta "tirar o foco" do julgamento do rito de impeachment da presidente Dilma Rousseff no STF.

Ainda em dezembro, Cunha disse ao G1 que o documento, além de “ilações”, traz “agressões” contra ele. “Isso só demonstra o que venho acusando. Ele [Janot] é o procurador-geral da Rousseff. Além das ilações, a peça dele tem agressões dessa natureza contra mim. Não sou réu em nenhuma ação. Logo, o que ele está fazendo merecerá a resposta devida na forma legal”.

PITACOS DO DIA ! ! !

PITACOS DO DIA

BLOG CONVERSA AFIADA

Paulo Henrique Amorim

“A Fel-lha vai morrer antes de prender o Lula”

— Amigo do seu Frias

“Piorou até a espessura do papel higiênico na Fel-lha”

— Motoqueiro com hemorroidas