A "grobo" é o maior partido político ideológico do Brasil !

A Globo é o maior partido ideológico do Brasil

Stédile disse à Dilma: a Globo é a mãe do Golpe !

Quem manda é a Globo

O BLOG Conversa Afiada, do jornalista Paulo Henrique Amorim, entrevistou João Pedro Stédile em dois blocos.

No primeiro, ele explicou o que Lula chamou de “exército” do Stédile e tratou da melhor noticia do segundo mandato da Presidenta Dilma: Patrus Ananias.

Neste segundo bloco, além de criticar a hegemonia do ajuste do Ministro Levy, ele tratou da Globo, como disse em evento, na presença da Presidenta Dilma:


Impeachment

Stédile acredita há risco de impeachment, porque a luta de classes é incontrolável. Para isso, a Direita precisaria controlar as grandes massas. Mas não há risco constitucional, já que a Presidenta Dilma não cometeu nenhum crime. 


Golpe militar

Quem comete crime, segundo Stédile, são as pessoas que vão às ruas e pedem o Golpe, com a volta dos Militares. Eles têm o direito de se manifestar, mas pedir Golpe é falta de compostura da Direita. 


Liderança do PT

Stédile não acredita na força do PT para liderar a sustentação política do Governo. As mobilizações mostram que os movimentos sociais  – e populares – tomaram a frente da discussão. Grupos históricos, como CUT, UNE e MST, além de formações mais recentes, como Movimento pela Moradia e o Levante Popular da Juventude, levam ao menos 500 militantes em cada reunião.


Manifestações dos dias 13 e 15

Não pode haver comparação estatística entre as manifestações. O movimento do dia 13 foi realizado por militantes, conscientes da luta de classes. O dia 15 contou com a classe média, que não aceita as mudanças que ocorrem no Brasil desde o Governo Lula, e apela para o Golpe. O povão, a classe trabalhadora em geral, ainda está no sofá. Não foi para a rua. E é isso que está em jogo.


Papel da Globo nas manifestações

A Globo tem feito um papel perverso todo tempo, ao tentar tirar o povão do sofá e fazê-lo ir ao protesto do dia 15.


Movimentos sociais e a batalha no Congresso
A batalha do Congresso, infelizmente, só vai funcionar como um espelho das ruas. Assim como foi toda a história do Brasil. 


Bancadas e financiamento privado

Conservadores dominam o Congresso porque a democracia brasileira foi sequestrada pelo financiamento privado das campanhas. Não existe mais bancada de partidos, mas sim dos financiadores da campanha, como bancos e empreiteiros. Para Stédile, não adianta levar a batalha para os poucos parlamentares de esquerda no Congresso. O ideal é levar a discussão para a rua. Assim, politiza a sociedade e faz a população refletir sobre questões como o Golpe. Por isso, é necessário jogar o confronto para a rua. 


Movimentos na rua

O mês de abril terá manifestações. Dia 07 terá uma nova. E com a possibilidade de trazer a população para a rua, já que os tucanos, através do senador Cássio Cunha Lima, entraram com representação no Senado para fechar o programa Mais Médicos e mandar os médicos cubanos embora. Segundo Stédile, é a hora de fazer um trabalho de base, ir aos postos de saúde e mostrar para os 44 milhões de atendidos pelo programa que a saúde está em risco, porque os tucanos querem mandar os médicos embora. É a chance de levar o povão para rua, o único lugar para se fazer política.


Ajuste 

Stédile considera que o ajuste realizado pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy, é uma burrice. O líder do MST reconhece que o Brasil está em crise e diz que já conversou com a Presidenta Dilma com sugestões para a política econômica do Brasil. Ele recomendou que Levy sente-se com economistas, como Belluzzo e Coutinho, e os movimentos sociais. Assim, é possível construir um novo caminho, sem cortes nos gastos sociais, como o Minha Casa Minha Vida. Afinal, quem paga a conta são os trabalhadores, pois diminui o ritmo da chega das políticas sociais a quem precisa.


Superávit primário

Nenhum país do mundo pratica superávit primário como cláusula pétrea, segundo Stédile. Primeiro, você tem que garantir os gastos sociais. Depois, se sobrar, você paga os juros. Aqui no Brasil é o contrário. A receita foi dado pelo próprio Lula, em 2008. Ele transformou o tsunami em marolinha. Não adianta aumentar juros. Por isso, quer um diálogo, já que existe alternativas à essa política.


Imposto sobre grandes fortunas

Os movimentos sociais assinam embaixo no projeto da deputada Jandira Feghali, de taxar as grandes fortunas. O MST já defendia como tese, agora partirá para a prática, inclusive com panfletagem.


PHA e o antídoto

Em tom de brincadeira, Stédile nomeia PHA como agroecológico, um antídoto contra o PiG.


Globo, a mãe do Golpe

Stédile questiona: o povo de verde e amarelo, do dia 15, segue os tucanos? Claro que não. Não há partidos de Direita no Brasil. Caiado e Agripino estavam nas ruas contra corrupção e foram acusados nesta última semana. Portanto, nem DEM e nem tucanos comandam a Direita. Quem manda é a Globo. E com um canhão na mão, pois insuflam o povo para ir às ruas no dia 15. Stédile diz que é necessário que se acelere a reforma dos meios de comunicação. Mas o Governo Dilma só fará isso se as ruas pressionarem, já que apenas com a correlação de forças do Congresso não há chance.

Arapiraca recebe base de atendimento do IMA ! ! !

O vice-prefeito Yale Fernandes (PMDB) e o secretário municipal de Meio Ambiente, Ivens Leão, participaram, em Arapiraca, no interior de Alagoas, na tarde de ontem, 31, da solenidade de inauguração da base de atendimento regional da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Semahr) e do Instituto do Meio Ambiente (IMA).

O evento contou com a presença dos secretários de Recursos Hídricos, Alexandre Ayres; diretor-presidente do IMA, Gustavo Lopes, e do secretário de Estado do Planejamento, Gestão e Patrimônio (Seplag), Christian Teixeira, e do assessor especial da Governadoria do Agreste, Josenildo de Souza.

O escritório e o balcão de atendimento irão funcionar no prédio da Central Já, na Rua João Ribeiro Lima, 101, no centro comercial da cidade.

De acordo com o secretário de Estado do Meio Ambiente e Recursos Hídricos, Alexandre Ayres, a base de atendimento da Semahr e do IMA fazem parte de uma estrutura administrativa de integrada e, acima de tudo, para a descentralização das atividades dos dois órgãos, em parceria com a prefeitura.

“Essa estrutura vai funcionar na orientação das necessidades e monitoramento do uso do solo e perfuração de poços artesianos, sem que haja agressão e prejuízos ao lençol freático dos mananciais existentes na região”, explicou o secretário Alexandre Ayres.

Encontro com a prefeita

Após a inauguração da base de atendimento da Semarh e do IMA, as autoridades e técnicos seguiram para o Centro Administrativo Municipal, no bairro Santa Edwiges, onde foram recebidos pela prefeita Célia Rocha (PTB), que estava acompanhada do presidente da Câmara de Vereadores, Márcio Marques (PSC) e dos secretários de Governo, José Lopes, e de Economia e Finanças, Lucas Leão.

Durante o encontro, a prefeita Célia Rocha assinou o termo que autoriza o município de Arapiraca na parceria com os dois órgãos ambientais, bem como foi tratado com o secretário de Estado do Planejamento, Gestão e Patrimônio, Christian Teixeira, o projeto de ampliação da Central Já de atendimento ao cidadão, em parceria com a prefeitura.

Ainda durante a reunião ficou confirmada a vinda do governador Renan Filho (PMDB) na próxima segunda-feira (6), à cidade de Arapiraca, com a diretoria da Algás, para assinatura das obras de expansão do gasoduto Penedo-Arapiraca.

Fonte: Assessoria de Imprensa da Prefeitura de Arapiraca, estado de Alagoas http://www.arapiraca.al.gov.br

Uma leitura imperdível, CREIA ! ! !

Lula: Dilma é produto nosso!

    Eu fiz ajuste maior que esse   !

Lula: Escancaramos o tapete que escondia a corrupção na sala

Ontem, terça-feira,  em discurso no Dia Nacional de Mobilização da Democracia, o Presidente Lula defendeu o ajuste fiscal promovido no inicio do segundo mandato da Presidenta Dilma. O petista afirmou ser algo necessário no atual cenário econômico.

“[No meu primeiro governo] Eu fiz um ajuste mais forte do que esse. De vez em quando é preciso fazer.  Eles perguntam: Por que não aumentou a gasolina antes? Por que a Dilma diminuiu a conta de energia? Só que a Dilma não esperava a seca deste ano”, disse Lula em São Paulo.

“Aí, teve que ligar as termelétricas. E a energia da termelétrica é mais cara. É uma conjuntura desfavorável e não dependeu da Dilma. A inflação é uma desgraça para o pobre e a Dilma sabe disso. O sindicato não está feliz, mas com a Dilma vocês podem negociar. Se fosse um tucano, nem em Brasília vocês chegavam”, provocou o Presidente.

A plenária, que foi promovida pela Central Única dos Trabalhadores (CUT), Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), União Nacional dos Estudantes (UNE) e outros movimentos populares, teve o objetivo de convocar  duas grandes mobilizações de rua que acontecerão nos dias 7 de abril e 1º de maio, Dia do Trabalhador.

Sobre a gestão da Presidenta, disse Lula:  “A Dilma é produto nosso. Ela tem compromisso conosco. Querem tirar ela, pra tirar o povo do governo”

Combate à corrupção

No evento, o Presidente voltou a afirmar que o combate à corrupção se fortaleceu nos governos petistas. Segundo ele, o partido “tirou o tapete que escondia a corrupção”.

“Fomos nós que fizemos as maiores leis de combate à corrupção. Temos que tirar o tapete que esconde a corrupção da sala. Fomos nós que escancaramos”, declarou aos militantes petistas.

“Até hoje, não fizemos o debate correto sobre a corrupção. Acho que sempre achamos que a corrupção não era coisa para debatermos e em SP ela é crônica, historicamente”, criticou, para continuar: “Aqui em SP se cunhou a frase ‘rouba, mas faz’”.

“O tema da corrupção é que levou o Vargas a morte, tentaram o meu impeachment em 2005 e é o tema da corrupção agora”, opinou.  

“Quando tentam falar que tudo na Petrobras é bandalheira, eles esquecem de dizer: a corrupção foi de uma ou duas pessoas que terão que pagar o preço”, contou.


Abaixo, outras frases do Presidente:

A Globo não transmite, mas a internet transmite.

Tivemos uma briga desgraçada para ganhar as eleições e parece que foram os adversários que ganharam.

Me parece que estamos brigando por aquilo que já vencemos.  Parece que, para eles, não termina nada.

Ganhamos as eleições numa margem muito apertada. A eleição mais difícil dos últimos tempos.  Enfrentamos a infâmia, mentiras e agressões.

Muitos deles não se conformam da empregada comer no mesmo restaurante que o patrão.

Em 2006, eles me acusavam de dividir o país.

Hoje, eles fomentam a guerra de classe de cima para baixa.

Frias dizia: você se engana que eles vão deixar você ser Presidente. Mas nós subimos a escada.

E o povo subiu as escadas.

Ganhamos e assumimos compromissos. E a Dilma tem um compromisso com a parcela mais pobre do país, pois é essa gente que precisa do Estado. Quem precisa do poder público é os do andar de baixo.

Não queremos perturbar os do andar de cima, mas não perturbem a gente. 

Por que estamos defendendo a democracia? Defendendo a Petrobras?

Queria recordar de vocês as manchetes dos jornais de 2003, quando tomei posse. No Globo, era sobre os cortes no orçamento. E dizia que eu aumentava o aperto do orçamento.

Depois, no Estadão, Lula tem a primeira queda de popularidade.

Depois, Lula e José de Alencar divergem sobre os juros.

Movimentos sociais se unem contra Lula

O PIB zero pode prejudicar o governo

A mesma manchete de 2007, a Folha afirmava: Governo começa sem rumo e envelhecido. 

Fim do governo Lula?

Em julho, “vaias a Lula abrem guerra entre Governo e oposição”

As manchetes de hoje contra Dilma são mais virulentas. 


Quando o cidadão vai fazer delação premiada e fala que tem não sei quantos milhões lá fora

Quero saber se alguém vai ter coragem de falar que o Gabrielli recebeu da corrupção.

Esse país nunca teve ninguém com a valentia da Presidenta Dilma para fazer investigação.

Não precisa delatar. É só dizer que acha, que ouviu dizer.

A imprensa já condenou. Não precisa mais de juiz.

Canalha nasce canalha e bandido nasce bandido.

Tenho orgulho de ter feito a maior capitalização da Petrobras, de ter recuperado a indústria naval que eles estão quebrando agora. 

Se alguém, neste país, tem orgulho de ser o Presidente que mais visitou a Petrobras sou eu.

Tenho orgulho de ter dito a este País que o Brasil seria capaz 

Tenho orgulho de ter sujado a mão de petróleo do pré-sal e ter colocado nas costas da Dilma.

O que os incomoda é a lei da partilha, a soberania.

Alisson Matos, editor do Blog Conversa Afiada

ATENÇÃO: as palavras na cor vermelha constam originariamente no texto, mas os destaques são deste BLOGUEIRO.

Demos se engalfinham em ELOGIOS(?) ! ! !

Demóstenes e Caiado trocam elogios

Caiado recebeu dinheiro de Cachoeira, diz Demóstenes

Demóstenes: “Toque sua vida, se fizer troça comigo novamente não o pouparei”

O BLOG Conversa Afiada, do jornalista Paulo Henrique Amorim, a  partir do sate Congresso em Foco: 

LÍDER DO DEM RECEBEU DINHEIRO DE CACHOEIRA, DIZ DEMÓSTENES

Em artigo, Demóstenes ataca duramente ex-companheiro de partido. “Toque sua vida, se fizer troça comigo novamente não o pouparei”, diz ex-senador cassado em 2012 por envolvimento com bicheiro


O ex-senador Demóstenes Torres acusou o líder do DEM no senado, Ronaldo Caiado (GO), de ter recebido dinheiro do esquema montado pelo bicheiro Carlinhos Cachoeira nas campanhas eleitorais de 2002, 2006 e 2010. A acusação foi publicada no jornal Diário da Manhã, de Goiânia.

Demóstenes teve seu mandato cassado em 2012 acusado de ser beneficiário do esquema de desvios de recursos e de exploração de jogos ilegais montado por Carlinhos Cachoeira e descoberto pela Polícia Federal no âmbito da Operação Monte Carlo. O ex-parlamentar disse que seria “fácil” provar o rastro do dinheiro obtido por Caiado por meio da rede de Cachoeira.

“Ronaldo, fazia sim, parte da rede de amigos de Carlos Cachoeira, era, inclusive, médico de seu filho. Mas não era só de amizade que se nutria Ronaldo Caiado, peguem as contas de seus gastos gráficos, aéreos e de pessoal, notadamente nas campanhas de 2002, 2006 e 2010, que qualquer um verá as impressões digitais do anjo caído. Siga o dinheiro”, disse Demóstenes.

“Caiado não ousou me defender, me traiu, mas, em relação a Agripino Maia, figura pouquíssimo republicana, disse que ele merece o benefício da dúvida. Poucos sabem, mas o político potiguar e seus companheiros de chapa em 2010 foram beneficiados pelo ‘esquema goiano’, com intermediação de Ronaldo Caiado”, complementou Demóstenes.

Em nota oficial, o líder do DEM classificou Demóstenes como um “psicopata” e um “bandido”. “Cassado pelos seus pares, em seus momentos de alucinação, por não suportar a sua derrocada política e moral, ele tenta lançar mentiras contra mim. Pela fama que tem de montar dossiês, de perseguir e ameaçar as pessoas, até como fonte de manutenção de seus gastos faraônicos, acha que esse expediente vai funcionar comigo. Nessa moita que Demóstenes está escondido, não tem nenhum leão, apenas ratos”, disse Caiado.

Confira o artigo de Demóstenes Torres na íntegra

“Ronaldo Caiado: uma voz à procura de um cérebro"

Fiz uma opção íntima, à partir das turbulências que enfrentei , de permanecer em silêncio até que a justiça desse o veredito final e me aclamasse inocente, como de fato sou. Já obtive duas liminares no STF e uma no STJ, suspendendo os processos contra mim, porque, na verdade, fui vítima de um grande complô, que , ao final, será desnudado. Jamais desejei vir a público expor meu enredo antes que houvesse uma decisão definitiva sobre a licitude da prova contra mim forjada e mesmo sobre o conteúdo desta ,ou seja, não me recuso a enfrentar o mérito das escutas, ainda que elas sejam ilegais.

Sofri toda espécie de acusação, pilhagem intelectual e moral, deserções e contrafações, a tudo resisti porque as esvaziarei.

Mais que as decisões de instâncias superiores, há várias verdades iniludíveis. Jamais fui acusado de desviar qualquer centavo público: ninguém diz que roubei valores de estradas, pontes, hospitais, escolas… Nada.

Uma perícia realizada pelo próprio Ministério Público, e jamais oficialmente divulgada, assevera que eu poderia ter um patrimônio 11 por cento maior do que possuo; prova de que não há enriquecimento ilícito, que o apartamento que financiei junto ao Banco do Brasil teve todas as parcelas pagas em débito de conta corrente, cujo único abastecimento é o salário que percebo e com mais 27 anos de prestações restantes. A insinuação de que tinha conta corrente no exterior sucumbiu, nada sequer passou perto de ser comprovado e nas garras da imprensa continuo, vez por outra, sendo arranhado. Aliás, todos os membros do Ministério Público que me molestam têm um padrão de vida superior ao meu e muitos com gostos idênticos. Não os acuso de nada, mas por que então o que eles possuem é legal e o que eu tenho não?

A acusação que pesava contra mim era ser amigo de Carlos Cachoeira. Era não, sou. Não vivo como Lula e José Dirceu, nem como um monte de hipócritas. Não devo e não temo.

Clamei da tribuna, que me investigassem, que me dessem o direito de defesa e do contraditório, tudo em vão. Em um processo sumário fui execrado e humilhado, o que não acontece com os parlamentares envolvidos na operação lavajato , que contribuíram para o desvio de bilhões de dólares dos cofres da Petrobras. O PT e os governistas me enxovalharam no intuito de melar o julgamento do mensalão. O PSDB resolveu salvar Marconi Perillo, que gastou uma fortuna dos cofres públicos para custear sua absolvição. Os “éticos” do Senado viram uma oportunidade para se livrarem de quem os retirava do noticiário cotidiano nacional. O Judas Ronaldo Caiado reinventou a tese de que não existem traições de pessoas e sim de princípios e que para isso estava autorizado a qualquer coisa com algum alcance moral, inclusive trair, à semelhança de Hitler, Mussolini, Stalin e tantos outros degenerados. Viu aí uma oportunidade para soerguer-se politicamente. Bastava afundar-me no buraco e, prazenteiramente, o fez.

Hoje, lamentavelmente, saio do ostracismo a que me tinha recolhido para enfrentar declarações dadas ao “painel” da revista Veja, em que o senador por Goiás, Ronaldo Caiado, afirma que sou uma grande decepção em sua vida e um traidor.

Confesso que surpreendi-me. Ronaldo fez uma campanha em que aproveitou meu número, 251, e o meu slogan “defender Goiás”. Jamais fez qualquer pronunciamento sobre mim, mesmo na presença de correligionários seus que às vezes me atacavam entendendo que isso granjearia votos junto à claque.

Nesse período, mandou vários recados na tentativa de “tranquilizar-me”, sem obter resposta e num dia, quando não era ainda candidato, encontrou-me num estabelecimento comercial chamado “Jerivá”, quando eu saía do banheiro, e tentou conversar comigo, bem risonho, o que mereceu uma esquiva de minha parte.

Ronaldo é um mitômano e tem um comportamento dúbio, às vezes tíbio, às vezes dissimulado. Na tribuna oscila. É sintomático o caso Garotinho. Ronaldo o acusa de formação de quadrilha, é o que está unicamente nas redes sociais; Garotinho o acusa de ser traíra por ter me abandonado; Caiado volta à tribuna e pede arreglo à Garotinho. Os dois últimos vídeos desapareceram das redes sociais.

Mas, enfim, Caiado se passava como uma espécie de irmão mais velho pra mim, falava da afinidade de nossas teses, que era um conservador não beligerante, pra isso não poupando sequer seus antepassados, e que desejava um futuro liberal para o Brasil.

Ronaldo, fazia sim, parte da rede de amigos de Carlos Cachoeira, era , inclusive, médico de seu filho. Mas não era só de amizade que se nutria Ronaldo Caiado, peguem as contas de seus gastos gráficos, aéreos e de pessoal, notadamente nas campanhas de 2002, 2006 e 2010, que qualquer um verá as impressões digitais do anjo caído. Siga o dinheiro.

Caiado não ousou me defender, me traiu, mas, em relação a Agripino Maia, figura pouquíssimo republicana, disse que ele merece o benefício da dúvida. Poucos sabem, mas o político potiguar e seus companheiros de chapa em 2010 foram beneficiados pelo “esquema goiano”, com intermediação de Ronaldo Caiado.

Ronaldo Caiado é chefe de um dos mais nocivos vagabundos de Goiás, o delegado de polícia civil aposentado, Eurípedes Barsanulfo, que era o melhor amigo de Deuselino Valadares, o delegado de polícia federal que fez um “relato”, segundo “Carta Capital”, onde me acusava de ser beneficiário do jogo do bicho. Esse relato jamais apareceu oficialmente, mas serviu para que o PSOL dele se utilizasse para representar-me perante o conselho de ética do Senado. No final do ano passado, o jornal Diário da Manhã de Goiânia , publicou uma matéria assinada em que acusa o dito delegado de ter forjado o documento a mando de um seu chefe político. Quem era ele? Ronaldo Caiado, todos sabem. Aliás, Eurípedes Barsanulfo, este sim, era prócer das máquinas caça-níqueis em Goiás. Ronaldo uma vez, inclusive, me pediu para interferir junto a Carlos Cachoeira para ampliar a atividade de Eurípedes no jogo ilícito. Simplesmente, disse a ele, como era verdade, que desconhecia a prática de ilicitudes por parte de Cachoeira.

Ronaldo Caiado é um oportunista. Muitos que vivem fora de Goiás devem imaginar que ele é um coerente, uma figura emergida dos anseios das ruas, um puritano. Qual o quê! Na atividade política é um profissional de lupanar. Dois fatos podem elucidar seu caráter de Fouché. No primeiro, em 2006, Caiado me incentivou a ser candidato a governador. Quando minha candidatura fez água, ainda em agosto, ele pode ser visto acompanhando tanto o candidato Maguito ,quanto o outro, Alcides. No pior declínio moral, chegou a ser filmado no palanque da candidata Vanusa Valadares, mulher do hoje prefeito Eronildo Valadares em Porangatu. Portanto, quadrúpede que é, tinha suas patas, simultaneamente, em 3 canoas.

Ano passado sua degradação se expandiu. Ronaldo Caiado ,no afã de ser candidato a Senador ao lado de Marconi Perillo, foi atrás de Aécio Neves e Agripino Maia(este dependente financeiro de Perillo) para que eles compusessem a chapa com coerência nacional, apesar de todo histórico de desavenças com o carcamano. Um pouco mais vexatório, mandou a própria esposa num evento na cidade de Americano do Brasil, onde a apedeuta, além de usar a palavra, pregou o voto em Perillo, alegando que ele era um grande estadista e que esperava sua reeleição para o bem de Goiás. Relembre-se: quem teve negócios com Cachoeira foi Perillo, eu não.

Resumo da ópera: o tenor recusou os apelos da mezzosoprano e mandou o barítono procurar rumo. Ronaldo acabou nos braços de Iris Rezende a quem tinha acusado ,toda a vida, de ser um corrupto diante do qual os demais se afigurariam “trombadinhas”.

Nessa sua linha vesga de assinalar uma coisa e fazer outra, Ronaldo Caiado deseja a extinção do DEM a fim de se filiar ao PMDB de Íris Rezende por um motivo muito simples: ambiciona estar em uma agremiação que lhe dê estrutura para disputar o governo de Goiás. Na fusão do DEM com o PTB irá para o PMDB, possibilidade constitucionalmente aceita de adesão partidária. Irá, oficialmente, se opor. Parecerá até o fim um coerente, um habanero puro. Seguirá as ordens de seu chefe político ACM Neto, que financiou sua última campanha em Goiás e que lhe assegurou, caso perdesse a eleição, o confortável posto de secretário de saúde em Salvador, em cuja região Caiado costuma passar suas férias às expensas da empresa OAS.

Quem pensa que Ronaldo Caiado é espontâneo se engana. Tudo é meticulosamente calculado. Por que ele não veio para as ruas de Goiânia na passeata e preferiu São Paulo? Porque em Goiânia seria vaiado. E por que São Paulo? Porque era mais fácil de mentir. O desafio a mostrar uma filmagem dele no meio dos manifestantes na avenida Paulista em São Paulo. Só aparecem coisas periféricas. Tirou uma fotografia com uma camiseta fascista – não porque Lula não mereça vaias, as merece mais que os demais- e deu motivos para uma gritaria justa em favor de um injusto. Como é do seu caráter, estava simulando caminhar na passeata. Nesse aspecto , se assemelha ao Deputado Federal goiano Giuseppe Vecci que participou da passeata em Goiânia por ser um ilustre desconhecido, apesar de eleito. Ironia: Vecci desfilou porque é uma nulidade da sombra, Caiado se absteve por ser uma do sol. Parece que o tesoureiro-mor,Jaime Rincon, chefe da agência goiana de obras públicas, também fez evoluções pela passarela.

Ronaldo Caiado foi um dos relatores da reforma política na Câmara dos Deputados, sempre alegou que sua motivação era a coerência política, que a prática demonstrou não ser o seu forte. Ele diz que gostaria de ter um embate com Lula na eleição pra presidente da república. Eu acho que seria ótimo, os dois se equivalem moralmente. Um já foi desmascarado , o outro poderá sê-lo amanhã.

Um dia, no meu escritório político no setor sul, em Goiânia, houve um telefonema entre Ronaldo Caiado e o hoje conselheiro do Tribunal de contas dos municípios de Goiás, Tião Caroço. Este trazia uma notícia que transtornou o Senador, que disse então aos berros: “avisa ao Marconi que eu vou resolver com ele da forma que ele quiser, no braço, na faca, no revólver”. Esse episódio se tornou público e gerou os maiores desgastes para o fanfarrão, que pra minha surpresa repeliu tudo. Um dia, me contando a história, negou que havia falado isso, se esquecendo que eu era a testemunha ocular.

Pois agora, Ronaldo Caiado, quero ver se você é homem mesmo. Nos mesmos termos que você mandou oferecer ao frouxo Marconi Perillo, eu me exponho.

Me lembro da veneração ,que quando criança, meu pai tinha pelo grande Emival Caiado e pelo seu pai o advogado Edenval Caiado, que se envergonharia de ver que um filho seu foge à luta.

Você diz em seus discursos que Caiado não rouba, não mente e não trai. Você rouba, mente e trai.

Talvez o meu silêncio tenha sido entendido por você como um sinônimo de covardia, de pusilanimidade. Essas palavras não existem no meu dicionário. Não posso dizer que você seja um mau-caráter, pois você simplesmente não o possui. É, na verdade, um espécie de Zelig oportunista e bravateiro.

Você deveria ir pra Brasília em seu cavalo branco, estacioná-lo na chapelaria do Senado e subir à tribuna para fazer o que já faz: relinchar, relinchar.

Me deixe em paz Senador. Continue despontando para o anonimato. É o seu destino. Não me movem mais interesses políticos. Considero vermes iguais a você Marconi Perillo e Íris Rezende. Toque sua vida, se fizer troça comigo novamente não o pouparei. Continue fingindo que é inocente e lembre-se que não está na sarjeta porque eu não tenho vocação para delator. Tome suas medidas prudenciais e faça-se de morto.

Ano passado deu-se o centenário do nascimento de Carlos Lacerda e uma horda de hipossuficientes passou a rotular a qualquer um de lacerdista, que para eles é apenas alguém estridente e barulhento. Ronaldo Caiado diz que se inspira em Lacerda.

Mentira, Lacerda foi tradutor de Shakespeare, foi o primeiro brasileiro a romancear um quilombola, falava e escrevia como um clássico. Demoliu presidentes e adversários. Eleito governador foi sem sombra de dúvidas o melhor gestor da Guanabara. Ronaldo Caiado jamais conseguiu terminar de ler um livro. Por sua formação francesa, o mais perto que chegou do fim foi” o menino do dedo verde” , mas o achou muito “profundo”. Ronaldo Caiado é só uma voz à procura de um cérebro.

Demóstenes Torres é ex-senador e procurador de Justiça”

PITACOS DO DIA ! ! !

PITACOS DO DIA

BLOG CONVERSA AFIADA

                                                         Paulo Henrique Amorim

                                                        

                                                                                             

“Moro, me empresta o Youssef. Prefiro esclarecer se Capitu traiu Bentinho”

— José Dias

“A memória do Youssef funciona quando Moro precisa de manchetes”

— Dr. Alzhamer

“A GloboNews escracha a Kirchner para pegar a Dilma de raspão”

— Ariel Castelos

Ombudsman aponta à Folha erro em texto sobre Dirceu; jornal mantém arrogância ! ! !

Grande Zé Dirceu

No reinado absoluto que comandam sem nenhuma regulação na área – já se faz tarde essa regulação e ninguém tem coragem de elaborá-la… – os grandes veículos de comunicação cometem tantos absurdos e desinformam tanto seus leitores nas manobras de manipulação que promovem que, as vezes, surpreendem até  seus próprios quadros jornalísticos.

Foi o que aconteceu semana passada com a Folha de S.Paulo com aquela sua manchete do domingo acusatória ao ex-ministro José Dirceu e que depois se provou toda mentirosa – ao contrário do que diziam a manchete de capa do jornal e a reportagem, executivos delatores que estão presos não haviam acusado Dirceu de receber propina no caso Petrobras e um único deles que teria falado, não o fez no inquérito nem no curso das investigações, mas teria falado em conversas com procuradores.

Para tentar esclarecer o que aconteceu, a ombudsman da Folha, Vera Guimarães Martins, que constatou e questionou toda a manipulação do jornal em que trabalha nesse material sobre Dirceu, dedicou praticamente toda a sua coluna de ontem ao fato. Vera  reitera que estava tudo incorreto em termos de informações e cobra expondo seu ponto de vista: pela dimensão dada à questão, o desmentido e o reconhecimento do jornal, de que errou, tinha que ter sido dado em uma nova reportagem e não apenas em pequena nota da Seção “Erramos”, como a Folha fez.

Folha não reconhece o outro erro, o de que não deu o devido direito de resposta

Mas, a Secretaria de Redação, com quem ela trata para esclarecer as questões levantadas pelo jornal e os erros por ele cometidos manteve a  arrogância na resposta dada a ombudsman: respondeu-lhe que o jornal cometeu apenas um erro de enunciado, que o conteúdo da reportagem – todo errado, falso… – “valia mesmo manchete” (???) e diz que o jornal deu a devida resposta ao publicar 10 linhas na seção Erramos e além disso, publicou a carta da assessoria de imprensa do ex-ministro.

Bom, só faltava não ter publicado a carta de esclarecimentos do ex-ministro enviada por sua assessoria de imprensa…mas não se espantem, leitores, às vezes, por mais clamorosa que seja a situação e a acusação, eles não publicam. Dai o orgulho da Secretaria de Redação ao jactar-se de ter publicado a carta! Mas, as vezes não dão mesmo nem esse mínimo direito de resposta, que não é o estabelecido em lei, já que esta determina que seja no mesmo espaço e tamanho da reportagem acusatória.

O jornal discorda dos comentários da ombudsman e a Secretaria de Redação lhe respondeu: “O erro foi assumido na seção diária destinada a essa finalidade. A carta do assessor de Dirceu criticando o enunciado foi publicada com destaque no alto do ‘Painel do Leitor’ de 24/03″.

Carta e nota em espaços muito menores do que os dados à manchete e à reportagem

Agora comparar e insistir que deu ao ex-ministro a devida resposta pelos danos causados pela reportagem manchete principal de capa do domingo passado e ocupou amplo espaço internamente só porque publicou a carta da assessoria de imprensa e deu 10 linhas na seção “Erramos”, francamente…

São dois espaços editoriais de acesso, leitura e destaque infinitamente menores que os demais em que ela publicou a manchete e a reportagem. A Folha subestima, acha que convence e quer desqualificar a inteligência e o censo de responsabilidade dos que acompanham seu noticiário.

Leiam clicando aqui a íntegra da análise da ombudsman publicada ontem sob o título“Diferentemente do informado…”

 Blog do Zéequipedoblog /Por Equipe do Blog