Levy Fidelix mitando no debate do SBT
Postado por Kiko Nogueira *
terça-feira, 2 de setembro de 2014
Marina se enrola no debate do SBT ! ! !
Dilma foi a sorteada
para ser a primeira a fazer as perguntas nos dois blocos entre candidatos. Em
ambos, escolheu Marina Silva. A estratégia de Dilma foi a de explorar as
contradições e inconsistências da candidata do PSB e do seu programa de
governo. Na primeira pergunta, Dilma levantou uma série de propostas de Marina
e apresentou o quanto isso custaria, perguntando de onde ela tiraria o dinheiro
já que não pretende continuar o Pré-Sal. Marina se atrapalhou na resposta e disse que cortaria os gastos públicos para
poder fazer o que promete. Mas não explicou como seriam esses cortes e nem onde
seriam realizados.
Na segunda oportunidade que pôde fazer pergunta, Dilma também foi de Marina. E foi direto ao ponto do Pré-Sal. Disse que das 242 páginas do seu programa, Marina havia dedicado apenas uma linha a essa questão. Marina de novo não deu uma resposta direta. Tergiversou como pôde, mas depois disse que irá continuar a exploração, mas também olhando para o futuro e para outras fontes energéticas. Dilma lhe disse que aquilo que ela menosprezava valia 1 trilhão de reais. E Marina de novo não foi direta na resposta.
Aécio ficou boa parte do tempo olhando as duas debaterem. E também observando Eduardo Jorge e Levy Fidelix, cada um ao seu jeito, darem seus shows. Quando tinha a palavra, Aécio tocava de lado e de forma burocrática. Como se já houvesse desistido da candidatura e cumprisse apenas um papel ao qual não podia mais recusar.
Mesmo quando teve a chance de confrontar Dilma Rousseff, saiu-se mal. Tomou duas coelhadas da candidata do PT, que partiu para cima no seu jeito Mônica de ser. Dilma disse que Aécio devia ter memória fraca por não se lembrar dos investimentos do governo federal em Minas Gerais.
Outro momento interessante foi quando Luciana Genro perguntou a Marina se ela era a segunda via do PSDB. Marina quando confrontada faz caretas e começa a resposta irritada. Não foi diferente dessa vez. Ao invés de ser direta e dizer que não, voltou no tempo e começou a elogiar os governos anteriores, tentando dizer que não era radical como a candidata do PSOL, algo absolutamente desnecessário. Na réplica, Luciana deu lhe um truco. A psolista afirmou que não dava para conciliar o tempo todo e que Marina não iria governar para o povo, porque fazia acordo com banqueiros, usineiros e se submetia às pressões do Malafaia. E aí, Marina mordeu a isca e voltou a culpar o revisor pelo volta atrás nas questões LGBT.
Marina não foi bem neste debate. Teve um desempenho bem inferior ao anterior. Inclusive porque seus adversários começaram não só a explorar suas contradições, como também a chamar a atenção para o fato de que ela não responde nada de forma objetiva. Entenderam que o jeito Marina de discursar pode ser bom para um debate ou dois. Mas que se bem explorado pode se tornar uma arma contra a candidata.
Por outro lado, Dilma saiu um pouco da camisa de força do marketing e foi mais Dilma. Isso fez com que melhorasse sua performance. E mesmo dando suas costumeiras gaguejadas, teve o melhor desempenho entre os três principais candidatos. Até porque, Aécio virou um engravatadinho sem graça no meio da disputa franca das candidatas mulheres.
Aliás, não se pode negar isso nem a Marina nem a Dilma. Ambas não estão fugindo do confronto direto. E isso tem deixado os debates dessa eleição presidencial muito mais interessantes.
ATENÇÃO: as palavras na cor amarela constam do texto original, mas os
destaques são deste BLOGUEIRO
Marina NEGA informações ao TSE ! ! !
Carteira de clientes para os quais Marina fez
palestras entre 2011 e o início deste ano inclui Santander, Crédit Suisse e
Unilever
A candidata do PSB à Presidência da
República, Marina Silva, realizou dezenas de palestras para as mais variadas
instituições entre 2011 e 2014, com uma carteira de clientes que inclui grandes
bancos, empresas e seguradoras.
Após terminar a disputa da eleição presidencial na
terceira colocação quatro anos atrás e deixar o Senado, em 2011, Marina abriu
uma empresa em Brasília pela qual passou a receber por suas conferências.
Entre abril de 2011 e maio deste ano, Marina ganhou
RS 1,6 milhão bruto com essas palestras, conforme revelou ontem o jornal Folha
de S.Paulo. Ela interrompeu as atividades de palestrante após lançar
candidatura neste ano e negocia com o PSB receber uma remuneração mensal do
partido, segundo sua assessoria de imprensa.
Marina foi contratada por bancos, como Santander e
Crédit Suisse, pela multinacional Unilever e pela Federação Nacional das
Empresas de Seguros Privados e de Capitalização (Fenaseg). Foi remunerada ainda
por palestras na Argentina, Uruguai, Chile e Bolívia.
Faz parte do trabalho de Marina como palestrante se
reunir com grupos pequenos de executivos do sistema financeiro e ser remunerada
por isso. A assessoria de Marina afirma que o tema recorrente de suas palestras
é a sustentabilidade.
A lista completa de clientes não é divulgada pela
candidata sob o argumento de que os contratos são confidenciais.
O jornal O Estado de SP, obteve os nomes de
parte da carteira de clientes de Marina a partir de uma série de entrevistas no
meio empresarial.
Valores.
Os valores de cada palestra de Marina variam
conforme o cliente. Da Fundação Dom Cabral, por exemplo, uma instituição
privada de ensino de Minas Gerais,ela cobrou R$ 15 mil. O Conselho Federal de
Contabilidade pagou R$ 33 mil a Marina.
O Santander e o Crédit Suisse não revelam quanto
pagaram pela palestra de Marina.
Desde junho deste ano, quando se candidatou à
Vice-Presidência da República na chapa de Eduardo Campos, Marina
"mantém-se com a poupança acumulada até então" com o trabalho de
palestrante, segundo sua assessoria de imprensa.
Aplicação.
De acordo com o jornal O Estado de São Paulo, Marina,
não declarou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter uma poupança. Confrontada
com essa informação, a equipe de Marina afirmou que usou o termo
"poupança" inadequadamente e que, na verdade, ela "mantém-se com
o que dispõe em sua conta corrente." Ao tribunal, Marina informou que tem
R$ 27.920,58 na sua conta corrente.
Em 19 de agosto, o marido de Marina Silva, Fábio
Vaz de Lima, deixou o cargo de secretário adjunto do governo do Acre. Para que
ela possa pagar suas despesas, "a campanha discute se haverá algum tipo de
auxílio para o período até 5 de outubro", informou a assessoria da
candidata. Entre as contas mensais de Marina está o aluguel de R$ 4200,00 da
casa em que mora, em área nobre de Brasília.
Ela também ocupa um apartamento quando está em São
Paulo. Conforme a campanha, o imóvel foi emprestado pelo empresário Carlos
Henrique Ribeiro do Vale e registrado no TSE.
Na primeira
vez que concorreu à Presidência, Marina declarou patrimônio de R$ 149.264,38.
Em 2014, o valor caiu para R$ 135.402,38
AS DUAS FACES DA MESMA MOEDA ! ! !
Nos últimos dias, algumas dezenas de e-mails dos
nossos queridíssimos leitores pedem para que seja publicado aqui no nosso blog,
um artigo de Mauro Santayna, publicado no jornal do Brasil em 2010, quando
Marina Silva concorria a presidência com a presidente Dilma e José Serra.(Portanto,
não estranhem por ter o nome do tucano no paragrafo final). O artigo, foi publico aqui no blog também.Então...
atendendo os pedidos dos leitores, e, por achar que o texto é bem atual ainda
nos dias de hoje... Eis o artigo: As duas caras da Marina Silva, para analise e
comentários de vocês
As duas caras da
Marina Silva - Publicado em 2010
O SÚBITO INTERESSE, de alguns
meios de comunicação e de setores empresariais poderosos, pela candidatura da
senadora Marina Silva, recomenda aos nacionalistas brasileiros alguma
prudência. A militante ecológica é apresentada ao país como a menina pobre, da
floresta profunda, que só se alfabetizou aos 16 anos e fez brilhante carreira
política. Tudo isso é verdade, mas é preciso saber o que pensa realmente a
senadora do Brasil como um todo.
Convém lembrar que a senhora
Silva (que hoje se vale do sobrenome comum para atacar Dilma Rousseff) esteve
associada a entidades internacionais, e recebeu o apoio declarado de
personalidades norte-americanas, como Al Gore e o cineasta James Cameron.
James Cameron, autor de um filme
de forte simbolismo racista e colonialista, Avatar, intrometeu-se em assuntos
nacionais e participou de encontro contra a construção da represa de Belo
Monte. A respeitável trajetória humana da senadora pelo Acre não é bastante
para fazer dela presidente da República. Seu comportamento político, ao longo
dos últimos anos, suscita natural e fundada desconfiança dos brasileiros.
Seus admiradores estrangeiros
pregam abertamente a intervenção na Amazônia, “para salvar o mundo”. Não são os
ocupantes do vasto território que ameaçam o mundo. São as grandes potências,
com os Estados Unidos de Gore em primeiro lugar, que, ao sustentar grandes e
bem equipados exércitos, pretendem governar todos os povos da Terra.
Al Gore, que festejou a
candidatura verde, é o mesmo que pronunciou, com todas as sílabas, uma frase
reproduzida pela imprensa: “Ao contrário do que os brasileiros pensam, a
Amazônia não é só deles, mas de todos nós”. Desaforo maior é difícil. Ninguém,
de bom senso , quer destruir a Natureza, e será necessário preservar a vida em
todo o planeta, não só na Amazônia.
A senadora Marina Silva tem sido
interlocutora ativa das ONGs internacionais, tão zelosas em defender os índios
da Amazônia e desdenhosamente desinteressadas em ajudar os nativos da região de
Dourados, em Mato Grosso do Sul, dizimados pela doença, corrompidos pelo álcool
e, não raras vezes, assassinados por sicários. Argumente-se, em favor da
senadora, que o seu fervor quase apostólico na defesa dos povos da Floresta
dificulta-lhe a visão política geral.
Mas seu apego a uma só bandeira,
a da ecologia radical, e o fundamentalismo religioso protestante que professa,
reduz em as perspectivas de sua candidatura. Com todos os seus méritos e
virtudes, não é provável que entenda o Brasil em toda a sua complexidade, em
toda a sua inquietude intelectual, em toda a sua maravilhosa diversidade
regional. As conveniências da campanha eleitoral já a desviaram de alguns de
seus compromissos juvenis.
Esse seu pragmatismo está
merecendo a atenção do ex-presidente Fernando Henrique, que pretende um segundo
turno com a aliança entre Serra e Marina. Como sempre ocorre com os palpites
políticos do ex-presidente, essa declaração é prejudicial a Serra e,
provavelmente, também a Marina. Ela, vista por muitos como inocente útil
daqueles que nos querem roubar a Amazônia, é vista pelo ex-presidente como
inocente útil da candidatura dos tucanos de São Paulo .
É possível desculpar a
ingenuidade na vida comum, mas jamais aceitá-la quando se trata das razões de
Estado. José Serra poderia ter tido outro desempenho eleitoral, se tivesse
desouvido alguns de seus aliados, como Fernando Henrique, que lhe debitou a
política de privatizações, e Cesar Maia, que lhe impôs o inconveniente e
troglodita Indio da Costa como vice. O apego de Marina a uma só bandeira e o
fundamentalismo religioso não a ajudam.
segunda-feira, 1 de setembro de 2014
JEAN WYLLYS: BLÁBLÁ, VOCÊ MENTIU ! ! !
Texto
publicado por Jean Wyllys, jornalista, professor universitário,
escritor e deputado federal eleito pelo PSOL-RJ, em sua página no
Facebook:
Em “nota de
esclarecimento”, Marina Silva desmente seu próprio programa de governo e afirma
que não apoia o casamento civil igualitário, mas uma lei segregacionista de
“união civil”. Vocês já imaginaram um candidato presidencial dizendo que é
contra o direito dos negros ao casamento civil, mas apoiaria uma “lei de união
de negros”? A nova política da Marina é tão velha que lembra os argumentos dos
racistas americanos de meados do século XX. Contudo, o pior é que ela brincou
com as esperanças de milhões de pessoas! E isso é cruel, Marina!
Bastaram
quatro tuites do pastor Malafaia para que, em apenas 24 horas, a candidata se
esquecesse dos compromissos de ontem, anunciados em um ato público transmitido
por televisão, e desmentisse seu próprio programa de governo, impresso em cores
e divulgado pelas redes. Marina também retirou do programa o compromisso com a
aprovação da lei João Nery, a elaboração de materiais didáticos sobre
diversidade sexual, a criminalização da homofobia e da transfobia e outras
propostas. Só deixou frases bonitas, mas deletou todas as propostas realmente
importantes. E ela ainda nem se elegeu!
O que esperar
então dela se eleita presidenta quando a bancada fundamentalista, a bancada
ruralista e outros grupos de pressão começarem a condicionar o apoio a seu
governo? Tem políticos que renunciam a seus compromissos de campanha e
descumprem suas promessas depois de eleitos. Marina já fez isso mais de um mês
antes do primeiro turno. Que medo!
Como todos
sabem, minha candidata presidencial é Luciana Genro. Ela SEMPRE defendeu todos
os direitos da comunidade LGBT e foi a primeira candidata na história do Brasil
que teve a coragem de pautar esses temas no debate presidencial da Band.
Contudo, ontem, quando consultado pela imprensa, apesar da minha desconfiança
com relação à Marina, elogiei o programa apresentado pelo PSB (apenas no que
dizia respeito aos direitos da população LGBT, já que discordo profundamente de
muitas outras propostas neoliberais e regressivas nele contidas). Fiz isso
porque acho que os posicionamentos corretos devem ser reconhecidos, mesmo que
provenham de um/a adversário/a.
É com essa
autoridade, de quem agiu de boa fé, que agora digo: Marina, você não merece a
confiança do povo brasileiro! Você mentiu a todos nós e brincou com a esperança
de milhões de pessoas.
PITACO DO DIA ! ! !
PITACOS DO DIA
BLOG CONVERSA AFIADA
Paulo
Henrique Amorim
“O Fernando
e o Lula não precisam mostrar. Mas, ela tem que dizer quem são os clientes!”
—
Amigo
tucano, no supermercado
“Imagina ela na ONU dizer que acabou a Era
Petróleo. Vai ser uma gargalhada planetária.”
— Sheik Yamani
“Atesto
para os devidos fins que não contratei Bláblá para fazer palestra em Bangu.”
—
Fernando
B.M.
Assinar:
Postagens (Atom)